龙门山造山带构造地层学研究.docVIP

 李 勇 孙 爱 珍 (成都理工学院沉积地质研究所 四川成都 610059) 摘 要: 龙门山造山带属青藏高原东缘的陆内造山带, 是一个独立的地层复合体, 地层记录具有复杂性、混杂性、不 连续性、不完整性和分带性等特征; 根据龙门山造山带地层的构造变形、变位和变质特征以及边界断裂特征, 可将 龙门山造山带划分为 A 、B、C 三个构造地层带, 其中 A 带位于青川—茂汶断裂与北川—映秀断裂之间, 属变形变质 构造地层带, 主要由志留系—泥盆系浅变质岩和前寒武系杂岩构成; B 带位于北川—映秀断裂与彭灌断裂之间, 属 变形变位构造地层带, 主要由上古生界—三叠系沉积岩构成; C 带位于彭灌断裂与广元—大邑断裂之间, 属变形构 造地层带, 主要由侏罗系至第三系红层构成。对不同类型构造地层带采用了不同的地层学研究方法, 并建立了各个 构造地层带的独立的地层系统, 其中 A 带采用构造—地 ( 岩) 层分析方法, B 带采用构造片—地层分析方法, C 带采 用构造层序地层分析方法。 关 键 词: 构造地层学, 造山带地层学, 龙门山造山带, 陆内造山带, 四川 中图法分类号: P 535, P 539 文献标识码: A 文章编号: 025324959 (2000) 0320201206 当代地球科学界都把大陆动力学研究视为建立 新的地球观的突破口, 其中最重要和最直观的研究 内容就是大陆构造, 而大陆上最基本的构造单元之 一即为造山带, 因此新的大陆思想的生长点必须是 建立在对造山带精细研究的基础上。我国发育众多 的造山带, 具有碰撞造山带和陆内 ( 板内) 造山带两 种类型, 其中最具特色的是环绕青藏高原的造山带, 它们业已成为我们研究地球岩石圈动力学过程的天 然实验室。众所周知开展造山带研究的基础是造山 带地层学, 因此如何开展造山带地层学的研究成为 当前我国造山带和大陆地质研究主要方向和热点之 一。根据我国造山带及其地层纪录的特征, 许多学者 开展了造山带地层学研究, 取得了一系列新认识和 新经验, 目前业已提出与区域造山带地层学研究相 关 的 术 语 有 构 造 地 层 学、造 山 带 地 层 学 ( 吴 根 耀, 1998)、构造层序地层学 (吴根耀, 1996)、造山带沉积 地质学 ( 罗建宁, 1994) 和非史密斯地层学 ( 冯庆来, 1993; 王乃文, 1994; 杜远生, 1997; 龚一鸣, 1996) 等, 引起争议, 分歧很大 (方宗杰, 1998)。 构造地层学是一个综合性地层学分支学科, 它 以现代地层学、构造地质学和变质地质学为理论基 础, 已有十余年的研究和应用历史, 该术语首次见于 80 年代中期美国出版的《地质学词汇 ( 第三版) 》, 并 应用于科迪勒拉造山带地层研究之中, 利用地层分 析来恢复某一个或某些构造单元的地层序列, 推断 其大地构造演化过程。王鸿祯 ( 1989) 系统地阐述了 构造地层学的含义, 并将构造地层学作为地层学的 一个分支学科, 指出: 构造地层学的主要的目的是着 重研究地层的构造意义, 研究内容是区别地层单元 和地层序列岩性、岩相、成分、结构及分布特征, 用以 确定其形成的大地构造环境和大地构造部位, 并通 过其系列演变、接触关系和变形期次等特征解释地 区的构造发展史。目前我国许多学者 (竺国强, 1985; 单文琅等, 1991; 汤加富等, 1993; 侯立纬等, 1995; 陈 克强等, 1995) 采用构造地层学方法研究造山带及变 质岩区的地层, 对遭受变形、变位和变质作用改造的 地层划分、重建变质地 (岩) 层序列、确定变质构造型 式等进行研究。构造地层学在造山带地层学研究中 有广泛的应用前景, 当前造山带地层学已成为构造 地层学中的一个新的生长点, 已引起了人们的极大 兴趣, 因为大地构造对地层记录的影响在造山带表 现的最为清楚, 换言之, 造山带地层学可能是构造地 层学最重要的一部分。 非史密斯地层学的思想是由许靖华先生在研究 弗朗西斯克混杂岩时提出的, 近年来国内一些学者 3 国家自然科学基金 (N o. 和地矿部青年地质学家 基金 (Q n 979816) 联合资助。 原稿收到日期: 1999202208; 修改稿收到日期: 1999207216, 19992 09213, 2000205218。 第一作者简介: 1963年12月生, 男, 四川, 博士, 成都理工学院沉 积地质研究所教授, 从事沉积学与地层学研究。 来, 1993; 王 乃 文, 1994; 杜 远 生, 1997; 龚 一 鸣, 1996) , 认为非史密斯地层是指受构造变形和变质作 用强烈改造的基本无序的地层体, 包括