对上同市公司内部控制信息披露的建议.pdfVIP

值得怀疑，要提高财务报告的可靠性，就 要求监事会对公司是否建立完善的内部 应该要求上市公司对内部控制信息进行 控制制度发表独立意见。对于商业银行和 伤 真实的披露，通过判断内部控制的有效性 证券公司则分别发布了《公开发行证券 来整体评价上市公司的质量。但必须保证 公司信息披露编制规则》第7号《商业银 内部控制信息披露真实，如果该信息也是 行年度报告内容与格式特别规定》和第8 戛垂 虚假的，那么投资者就会陷^“竹篮打 号《证券公司年度报告内容与格式特别 水——一场空”的命运。所以投资者不应 规定》．并明确指出商业银行、证券公司 摹擅 仅要求披露内部控制信息．还要求该信息 要在年度报告中对内部控制的完整性、台 的质量是要得到保证的。 理性和有效性作出说明，并聘请会计师事 三、从受托经济责任看内部控制信息披 务所对内部控制这三性的履行情况出具 主露 露的必要性 评价报告，与年度报告一起报送证监会。 股份公司的产生导致了“两权分离” 然而，在笔者分析上市公司2001年、 案伊 即财产所有权与经营管理权的分离，这种 2002年年报时发现，几乎所有的上市公 呈 分离必然形成了所有者与管理者之间的 司都在报告中声明“本公司建立了完善 委托和受托这样一种经济责任关系，形成 的内部控制制度”，这显然违背了事实的 翟 ∥孳需洋 了受托人对资源法定的直接利益所有者 真相。我们可以看出。目前上市公司内部 《委托人)的责任即受托经济责任。按照 控制信息披露基本上流于形式。并没有任 ；《5锼7鼻‘ 蔡春教授的观点，这种责任不仅包括行为 何实质内容。并且这种披露是非自愿的、 ；z之。j“”手’ 责任，还包括报告责任。从受托人的行为 非真实的，完全是对证监会上述规定的一 责任看．其中一个很重要的内容就是受托 种敷衍而已。如果没有证监会的强制要 人必须要建立严密的控制结构对整个经 求，上市公司并没有自动披露内部控制信 雪 【摘要】本文从理硅 管行为及其过程实施控制。以保证其他受 息的动力。 托责任的全面履行。而对行为责任的履行 五、改善我国上市公司内部控制信息披 情况进行报告正是委托人正确评价受托 露的建设 昼 人责任履行状况．受托人借以免责的重要 如前所述．我国上市公司内部控制信 依据。理论上．对应一种行为责任就要求 息的披露质量是极萁低下的，投资者并不 一、内都控制与会训 有相应的报告提供。既然受托人肩负建立 能从中获取相关信息，信息质量也没有得 内部控制的行为责任。那么