_争议浩然_文学批评的语言学_缺席_.pdf

2009 年第 4 期 福建师范大学学报 (哲学社会科学版) No 4 , 2009 　 (总第 157 期) Journal of Fu ( ) jian Normal Universit y Philosophy and Social Sciences Edition General , No157 “争议浩然”: 文学批评的语言学 “缺席” 连晓霞 (河南师范大学文学院 , 河南 新乡 　453007) 　　摘 　要 : 浩然已走完了他的人生途程 , 但是他和他的 《金光大道》所引起的争议和话题并未完结 , 综 观现有的相关研究 , 不难发现 , 与语言有关的问题在各阶段的争议中都未被涉及 。本文主要通过语言和意 识形态 、语言和文学价值 、作家的个人修辞行为与语言文化共通感三个关系 , 思考现有研究的局限和存在 的问题 。 关键词 : 《金光大道》; 语言 ; 意识形态 ; 文学价值 ; 共通感 中图分类号 : I06 , H15 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 1000 - 5285 (2009) 04 - 0070 - 05 　　一 、回顾 世纪 90 年代末期的研究 。 自上世纪 70 年代末以来 , 浩然及其 《金光 1998 年 9 月 20 日, 《环球时报》发表了一 大道》, 一直是学术界争议的焦点问题之一 , 如 篇专访文章 : 《浩然要把自己说清楚》, 再次引起 今浩然已走完他的人生旅程 , 但围绕他的争议仍 了围绕浩然及其作品的争议 。由于引发这次争议 未完结 。本文根据争议焦点的变化 , 将其大致分 的导火索是作家自己的一些辩解 , 因此否定者不 为三个阶段 : 仅仅是针对 《金光大道》的政治倾向 , 而且更多 ( ) 一 再版和完整出版引起的争议阶段 ——— 地涉及到了作家的人格人品 , “那些批判文字几 20 世纪 70 年代末到 90 年代中期的研究 。 乎无一例外地没有真正谈过浩然的小说 , 哪怕是 随着上世纪 70 年代末对 “极左”思想和路 [2 ] 像中学语文课堂式的分析也没做过 。” 线的认识和纠正 , 以及农村政策的调整 , 文艺界 ( ) 三 趋向学理的争议阶段 ———进入 21 世纪 也开始反省文学创作和评论中存在的问题 , 对 以来的研究 。 《金光大道》这部特定历史时期的政治产物重新 如果说上述两个争议阶段 , “存在着某种 审视 , 出现 了肯定与否定两种声音 。1994 年 ‘以左反左’的思维模式 , 未能作出有说服力的 《金光大道》全四部由京华出版社完整出版发行 , [3 ] 阐明 , 尚未进入学理层次” 的话 , 那么进入新 由此掀起一场争议大波 。争议主要围绕文本的政 世纪以来 ,