_检警一体化_质疑.pdf

/ 0 * p 杨宗辉 周 虔 / 0 , , / 0 , / 0 , / 0 , , , , , , , , ( ) / 0 , , , , , , / , 0 , / , 0 ,/ 0, / , , , , 0 ¹ , , / , 0, , , / 0 , , , , , ; , , , , , , , X 作者单位: 中南财经政法大学 ¹ 白广亮: 5检警关系初探6 , http: / /www. law- lib. com/ lw/ lw_view . asp? no= 4 69 129 / 0 , , , , , , , , , , , / 0, , , , / 0 , , / 0 , : , , , , , / 0 , , , / 0 ( ) , , , , / 0/ 0 / 0/ 0 , , , / 0 , / 0, , , , / 0/ 0 , , , ( ) 11 , : , , , , , , , , , ¹ , , , ¹ 郝银钟: 5 中国检察权研究6 , 5刑事法 论6 ( 第5 卷) , 中国政法大学出版社2 年版, 第9 ~ 131 页事实上若脱离警 检一体化的问题, 而仅仅论及侦查权或检察权的性质定位, 在近年来我国理论界的各类论著中, 类似于此种引用西方国家理论 的比较归类还有很多其中在对行政权与司法权的各种具体特性的归纳和引述上或许偶有不同, 但根本意义仍是一致的, 在此 仅列 一例权作标示 13 , , , : , , , / 0 , / 0 , , ( , ; , ) , / 0, , , / 0 , ; , , / 0 / 0 , , , , , , / 0 / 0 , , / 0 , / 0, , , , , , / 0 , / 0 , ; , , , , , , ? , , , / 0 , / 0 , , ? , , , , 21 , , , 131 ¹ , / 0 , / 0 , / 0 º, , , , , / 0 ; , , , , , , / 0 , , , , : ( 1) , , / 0, , , / 0 , , / 0 , , , , , ; ( 2) , / 0 / 0 , , , / 0 , , , / , 0, , , ( , , , ) , : , ¹ 曹莹傅达林: 5论我国检察权的性质和检察制度的改革6 , 5西安政治学院学报62 1 年第2 期该文中, 作者对我国理 论界关于检察权性质及其职权形式关系的各种观点都作了较为全面的 析, 其中就指出了传统/ 法律监督权说0 将所有检察职 权都包容于法律监督权的错误但是同时其又将/ 法律监督权0 作为独立于所有其他具体检察职权形式的某种权力, 对于这 一 点笔者并不赞同 º 笔者认为, 在我国即便是一定要将相关的监督和审查权力赋予法院, 将其称为/ 司法审查0 也是不大合适的, 因为我国 的人民法院并不是西方三权分立之下的唯 一司法机关, 这其中的区别是不容忽视的另外, 基于对检察领导侦查的否