第三方服务商风险管控.PDFVIP

  • 239
  • 0
  • 约 8页
  • 2017-10-29 发布于上海
  • 举报
第三方服务商风险管控

第三方服务商风险管控 第三方服务商风险管控 作者:Ellen Leinfuss, UL EduNeering 生命科学部高级副总裁 随着市场机会和商业模式的不息演变,同时腐败的风险也在 发生着转移。对于生命科学行业而言,多年来对于产品供应 商、医药研发合同外包服务机构、负责市场运营的高级管理 人员、以及产品代理商的依赖已经成为了一个不争的事实。 随着这一趋势的不断加深,更将大大加深医药企业对于外部 资源的利用,包括基本商业服务功能,乃至更常见的企业合 作运营,这也会使企业反而更加的依赖第三方服务商。如一 TPIs) 些服务外包的咨询公司 ( 可以对从律师、会计到客户、 服务商、采购代理、咨询者、分销商、政府机构等进行服务 TPI 安排。简而言之, 就是一种为任何组织和个人以公司名义 向市场提供服务的一类外包服务公司。 有多少风险? TIP 生命科学行业企业对于此类 第三方中间服务机构的依赖 TPIs 比以往更胜,如若没有 在合同谈判、执照申请、法律 财务咨询、设备管理等方面的帮助、以及其他商务服务, 那么此类企业将陷入瘫痪状态。 尽管对于跨国公司而言此类中间商是有价值的,但是在一 些全球高度关注的腐败案件中,他们却时常负有主要责任。 TPIs TPI GSK 风险最为瞩目的事例就是 对葛兰素史克 ( )公 司在中国的运营造成的严重破坏,而事件的始作俑者是一 GSK 家为 公司提供第三方服务的当地的旅行机构。 TPI GSK 但是不要认为第三方机构 为 或中国带来的风险可以 留待以后解决。 管控第三方中间商风险 跨国公司第三方中间商腐败严重程度 90 美国司法部调查的涉及 《反海外腐败法》的案件中有第三方中间商 涉案 在美国证券交易协会调查的超过三分之二的案件与第三方中间商有关, TPIs 涉及 机构和旅游娱乐机构的案件是 《反海外腐败法》执法工作中最 多的两类案件。 2013/2014 Kroll , 根据 《 全球欺诈报告》 自称极易经受零售商、供应商或 2012 5 2013 18 采购欺诈的公司的比例从 年的 跃升至 年的 。 AlixPartners 30 年度全球反腐败调查 的受访公司承认对于一些腐败的 隐患和担忧,他们已经停止了与一些第三方机构的合作。 Control Risks (“ ” ,52 的一项调查报告 国际企业对腐败的态度 )显示 的 受访者表示他们面临的腐败和欺

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档