儒家文化对现代社会的影响.docxVIP

儒家文化对现代社会的影响儒家文化是以儒家思想为指导的文化流派，其中心思想是仁、义、礼、智、信、孝、悌、忠，核心思想是“仁”。儒家思想在古代中国备受统治者推崇，经孔子及其学生的不断完善及发展，一直延续至今，使其对中国文化的发展产生了决定性的作用。今天儒家所拥有的地位，是由于儒家在产生以后，在从古到今的漫长历史进程中，尤其是在两千多年的封建社会所实行“罢黜百家，独尊儒术”后，独占大一统思想地位后而形成的。但是，每一种占主导地位的文化，必有其对当时社会的有用之处，儒家文化对当代社会，也必然会有相当的影响。儒家文化的内在特质1.人本主义思想：在西方的神话传说中，宇宙万物是各种神创造的在神之上有一个统而管之的上帝。在中国神话故事中，创造宇宙万物的不是神，不是超自然的力量，而是人世间的伟人：盘石、女娲、伏氏、神农氏、燧人氏、有巢氏，等等。也就是说，一开始，中华民族就肯定了人在宇宙万物中的主体性地位。儒家思想中的“仁”，是儒家人本精神的实质，仁者爱人，就是推己及人，己所不欲，勿施于人，把对自己之爱、对亲人之爱推广到对一切人之爱。“士不可以不弘毅，任重而道远”（《论语·泰伯》）；“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”（《孟子·告子》）。这种精神鼓舞了历史上的中国人创造了古代中国的灿烂文明。2.“内圣外王”思想：在积极肯定了现实生活的人生态度之后，儒家提出了现实生活的理想原则，这就是著名的“内圣外王”思想。“内圣外王”是儒学全部学说的总的概括。《大学》中提出的“格物”“致知”“诚意”“正心”“修身”属内圣范畴，内圣即通过修养成为圣贤的一门学问。“齐家”“治国”“平天下”属外王范畴，外王即是在内心修养的基础上通过社会活动推行王道，创造和谐社会大同社会的一门学问。“内圣外王”皆以“仁义礼智”为根本指针，其中“仁”“礼”在“内圣外王”两个层面中的根本意义相同，但在两个层面上有不同的具体解释和具体效用。3.“天人合一”思想：儒家强调人本思想，但不同于西方文艺复兴后的人文主义。儒家文化强调人的主体性的同时，还提倡“天人合一”，主张自然与人的和谐关系。而西方的人文主义在反神教的同时，也反自然，更多的是强调人定胜天，强调人类对自然的无限开发，如今的生态系统失衡与这一“戡天论”思想是不无相关的。如《论语·阳货》所说：“天何言哉!四时行焉，百物生焉，天何言哉!”儒家的“天人合一”思想，是在“究天人之际”问题时，把“天”与“人”纳入一个能自觉维持平衡的有机系统中进行思考，认为天人之间紧密相联，不可分割。二．儒家文化的核心内容1.仁，就是爱人，就是以“爱人”之心，推行仁政，使社会各阶层的人们都享有生存和幸福的权利。仁的作用是使民无造反之必要，礼的作用是使民无造反之意识。——人们普遍享有生存和幸福的权利，就没有造反作乱的必要；人们普遍认可社会的道德秩序，普遍遵守符合自身社会地位的道德规范，造反作乱就没有道德依据人民既没有造反作乱的必要，又没有造反作乱的意识，社会就可以长治久安。古今中外，凡是能够使国家达到太平的统治，事实上都没有违背儒学的仁和礼两大原则。2.中庸现在给人的感觉是，不温不火，不够积极，认为这是导致中国近代落后的一个原因。我觉得这是对中庸的误解。中庸开篇就说，天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。遵循人的本性是自然的道理，对于处在社会中的人，我们需要依据人性来进行修养。所以才有“喜怒哀乐之未发，谓之中；发而皆中节，谓之和。”可见，儒家不是压抑人性，而是承认人性、顺应人性、以人性为根本的，并要根据人性来进行修养，体现了儒学思想的社会性。现今有人批评中庸，说它让人不思进取，限制了人们的手脚。儒家是入世的学说，怎么会让人不思进取呢？中庸没有人让人进取也没有让人不进取，而是告诉人无论强弱、无论进退应持的态度。所谓持两用中，过犹不及，是“中”，不是前也不是后，不是左也不是右，而是一个外界与内心、形势与实力的平衡点天空任鸟飞，海阔凭鱼跃，室之中奔跑只会撞得头破血流。审时度势才能掌握平衡，掌握平衡才能游刃有余、收放自如。三．儒家文化对现代社会的影响中国，作为唯一一个传承了几千年文化而不没落的伟大国家，文化的传承是一个最主要的原因。而作为中国历史上的正统文化的儒家文化，更是影响着中国几千年的发展。在当代社会，儒家文化更是对现在的社会发展起着潜移默化的作用。儒家文化对政治的影响：中国向来是以“爱好和平的国家”自居，这其中便是有着儒家思想文化的影响。儒家思想提倡“仁”，己所不欲，勿施于人，中国人民爱好和平，不希望发生战争导致人民颠沛流离，居无定所。“礼”，教育人们热爱国家，从人们的心中养成对国家的忠诚的礼法。社会治乱的根本在于人心，因此，要从根本上达到社会的治理，就应当从人心的治理入手。“中庸”思想是教育人们自觉地进行自我修养、自我监督、自我教育、