一个偏见_56039.pptVIP

《一个偏见》 钱锺书 一、焦点问题 1. 独特的环境保护观：抨击人声污染 2. 钱氏散文特点：博学、机智、幽默 二、钱氏其人 散文集《写在人生边上》、《人生边上的边上》。 其艺术水准独标一格，自成一大家。 二、钱氏其人 种种妙处能集于一身—— 中西知识渊博无涯， 灵感机智无处不在， 幽默讽刺尖刻犀利， 走笔行文敏捷恣肆， 文言白话精妙契合。 二、钱氏其人 为他人所不及之处： 知识极其渊博而能任意驱谴古今中外名言警句为我所用，自然贴切，无刻意掉书袋之病 机智善辨而又持论公允，于人于事不作极端、偏颇之论 三、文本分析 1. 写作缘起：有感于“人籁”之令人厌烦 2. 写作重心：讨论“天籁”与“人籁”的区别，反省自己是否存有偏见 三、文本分析 层次： 先谈偏见：“偏见是有思想的人的星期日娱乐” 引述柏拉图和博马舍两种具有偏见的人类定义， 提出自己的“偏见”——“人类是不拘日夜，不问寒暑，发生声音的动物”！ 三、文本分析 也许真的不无偏见： 生理条件和心理状态影响人对外界声音的感受 蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽 阿狄生对伦敦市声不表反感 三、文本分析 天籁——自然界万物依时间、昼夜、季节、自身生命节律发出声响，不讨厌 人声—－干扰他人，无时不在，令人厌烦 “在更阑身倦，或苦思冥想时，忽闻人籁嘈杂，最博爱的人道主义者，也许有时杀心顿起，恨不能灭口以搏耳根清净。” 三、文本分析 翻空出奇，作辨证之思，又微含讽刺： 人类喧闹惯了，“相聚时偶尔的寂不作声，反欠自然。例如开会前的五分钟静默……这种寂静像怀着胎，充满了未发出的声音的隐动。” 三、文本分析 援引叔本华的名言： 思想家应当耳聋。因为耳朵不聋，必闻声音，声音热闹，头脑就很难保持冷静，思想不会公平，只能产生偏见。 三、文本分析 得出结论——奇妙而合乎逻辑： 对于哲学家来说，人声乃是他思想产生偏见的根源。 但在凡人看来，哲学家的这种意见，本身也许就是一种偏见呢！ 三、文本分析 4. 思维特色 从看似荒谬的地方，感悟别样的的意味， 于合理处发现不合理， 在逻辑严密的思维中发现不合逻辑的人生荒谬 三、文本分析 写作特点 不是正言傥论，而是亦庄亦谐；机敏幽默，充满智慧 四、思考与讨论 1. 你认为钱锺书对“人籁”的看法是不是一个偏见？试阐发你的理由。 2. 作者要讨论人声的环境污染，为什么从“偏见”问题说起？这样写有什么独特的效果？ 3. 文中哪些地方表现出作者的机智与幽默？ * *