叙事学勃兴与中国叙事传统.PDFVIP

江西社会科学 !#$ % 江西社会科学 !#$ % !#$% ’()#* ’)+$)+’ 叙事学勃兴与中国叙事传统 !傅修延 “ ” “ ” 与其他民族的文学一样，中国文学也有一个由 诗歌中心 向 叙事中心 转移的过程，明清小说虽然占领 了文坛的中心位置，但当时的理论批评领域还未来得及发生相应的战略转移。 世纪 年代以来，国内的 ! “ 叙事学勃兴，特别是那些立足于中国自身叙事传统的研究，实际上是肩负着一种历史使命，这就是因应 叙事 ” “ ” “ ” 中心 业已存在的文学现实，促成由 诗歌中心 向 叙事中心 的理论位移。由于百年来西方叙事处于向中国 “ ” 叙事 放送 影响的位置，西方的叙事观念，包括其模式套路、衡量尺度与价值标准等悄然弥漫于中国文坛，许 “ ” 多人浸润甚深却还浑然不觉。因此，建构一种更具 世界文学 意味的叙事理论与叙事学，让中国叙事艺术在 其中获得应有的位置，应属目前叙事学研究的当务之急。 “ ” “ ” ’ ( 关键词 叙事学；勃兴；诗歌中心 ；叙事中心 ；理论位移 ’ 中图分类号( )!*$ ! ’ 文献标识码( + ’ 文章编号( %, - . %/0 （ ） !# % - !* - . （ ） 傅修延 %. % # ，男，文学博士，江西省社会科学院中国叙事学研究中心主任，教授，江西师范大学博士 （ ） 生导师，主要研究方向为叙事学、比较文学与世界文学。 江西南昌 11## “ ” 叙事学方今大热，时下以叙事学为理论方 形形色色的 前小说 ，在文学史上从来没有排 法的文章可谓汗牛充栋，然而，一些人只知道西 出过像诗歌那样辉煌的序列，它们在相当长的 “ 方的叙事学，对中国自己的叙事传统缺乏应有 一段时期内处于欠发育的状态，未能突破 丛残 ” “ ” 的认识。在此情况下，有必要站在文学史与比较 小语 、粗陈梗概 的瓶颈，所以人们在不经意 “ ” 文学的高度，对当前叙事学勃兴的背景作一番 间很容易忘记中国还是个 叙事大国 。闻一多 《 》 “ 梳理，进而探讨弘扬民族叙事传统的重要意 在 文学的历史动向 中曾经说过：我们这大半 ’ %( 义。