刑事法律制度.docVIP

第三讲 刑事法律制度 问题： 一、刑法概述 二、犯罪 三、刑罚 四、刑法规定的犯罪种类 讲述： 一、刑法概述： （一）、刑法的概念：是指掌握国家政权的统治阶级，为了维护其统治利益，以国家的名义规定什么行为是犯罪并应科以什么样的刑罚的法律规范的总和。（实质定义） 刑法是规定犯罪、刑事责任与刑罚的法律规范的总和。（形式定义） 刑法有广义和狭义之分，狭义刑法即中国的刑法典《中华人民共和国刑法》，它是由最高立法机关颁布的完整而系统的有关犯罪、刑事责任与刑罚的规定。广义刑法是指规定犯罪与刑罚的一切形式的法律规范，其中包括刑法典，同时还包括单行刑法和附属刑法，单行刑法是针对某种或某几种犯罪和刑罚单独制定的专项刑事法律，如1998年12月29全国人大常委会通过的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。附属刑法是指非刑事法律中的其它法律、法规中有关犯罪、刑事责任与刑法的规定，例如《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国海关法》、《中华人民共和国公司法》等法律中关于刑事法律条款的规定。 刑法是国家的一项重要法律，在我国属于基本法之一，其地位仅次于宪法。 （二）、刑法的任务： 《刑法》第二条规定：中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度；保护国有财产和人民群众集体所有的财产、保护公民私人所有的财产；保护公民的人身权利、民主权利和其他权利；维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。” （三）、刑法的基本原则： 刑法的基本原则是刑事实体法所特有的并贯穿于刑事立法和刑事司法之中的基本原则。1997年3月14日修订后的《刑法》第3、4、5条中明确规定了刑法的三项基本原则： 1、罪刑法定原则： 罪刑法定原则的原意为“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不受处罚”。其基本内容包含以下三个方面；一是法定化，即犯罪与刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官自由擅断。二是实定化，即对于什么行为是犯罪以及犯罪所产生的具体法律后果，都必须作出实体性规定。三是明确化，即刑法条文必须用清晰的文字表述确切的意思，不得含糊其词或模棱两可。 罪刑法定原则在刑事立法和刑事司法中都有具体表现。 2、刑法面前人人平等原则： 法律面前人人平等是近现代法制原则的重要组成部分。我国在1982年《宪法》第二章公民的基本权利和义务中首先明确规定了公民在法律面前一律平等的原则。这一宪法原则有三个方面的含义：一是我国公民不分民族、种族、性别、年龄、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律规定的义务。二是公民的合法权益都一律平等地受到保护，对违法行为一律依法予以追究，决不允许任何违法犯罪分子逍遥法外。三是在法律面前，决不允许任何公民享有法律以外的特权，任何人不得强迫任何公民承担法律以外的义务，不得使公民受到法律以外的处罚。本原则在刑事立法和刑事司法中都有具体的表现。 3、罪责刑相适应的原则： 亦称罪刑相适应原则、罪刑相当原则。其基本含义是：罪刑大小与刑事责任的大小、刑罚轻重应当相称，重罪重判、轻罪轻判。 1997年3月14日修订后的我国《刑法》第5条明确规定罪责刑相适应的原则，即“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪刑和承担的刑事责任相适应。”这一规定明确表明了表刑罚与犯罪人的罪行、犯罪人应付刑事责任的关系，即应理解为犯罪认的罪行（包括主观方面）是其承担刑事责任的前提，刑罚则是行为人负刑事责任的法律后果，罪行的轻重直接影响刑事责任的大小，刑事责任的大小则又决定着刑罚的轻重。 罪责刑相适应原则在我国刑事司法中的适用是：一是贯彻量刑原则，解决好定罪、刑事责任与量刑的对应问题。在定罪准确的前提下，贯彻根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑罚总则的有关规定和刑罚分则规定的法定刑判处刑罚，是保证罪责刑相适应原则在司法中贯彻的基本标志。遵循上述量刑原则，重罪则刑事责任重大而刑罚亦应趋重，轻罪则刑事责任变小而刑罚亦应趋轻，这就是罪责刑的对应问题。而是解决好量刑的精确化问题。立法中对许多罪的法定刑可供选择的刑罚种类较多，刑法幅度较宽，这就要求法官认真贯彻罪责刑相适应原则，根据个案中罪行的轻重准确确立被告人刑事责任的大小，继而准确地判处刑罚。三是正确使用刑罚制度。我国刑法中规定了有关刑罚的制度：有考虑从轻、从重、减轻、免除刑罚的法定情节制度，有累犯从重处罚制度，有自首和立功从轻、减轻、免除处罚制度，有数罪并罚制度，有缓刑制度、假释制度等等。 刑罚的体系、解释不讲了。 （四）、刑法的效力范围： 刑法的效力范围又称刑法的适用范围，是指刑法在时间、空间范围的效力。刑法的效力范围涉及国家主权、民族关