资本项目外汇管理.DOCVIP

第三章 资本项目外汇管理 资本项目管理是外汇管理的重要组成部分。一方面，资本项目管理承担着稳步推进人民币资本项目可兑换的任务，另一方面，资本项目管理还要体现“国际收支基本平衡”的管理宗旨。本章 第一节 资本项目外汇管理概要 通常所说的资本项目是对国际收支平衡表中资本和金融账户。资本账户包括涉及资本转移的收取或支付，以及非生产、非金融资产的收买放弃的所有交易。资本转移包括涉及固定资产所有权转移，同固定资产买卖或以其为条件的资金转移以及债权人不索取任何回报而取消的债务，按分类可分为政府转移和其他转移。非生产、非金融资产的收买放弃包括非生产性有形资产（如土地和地资产）和各种无形资产，如注册名、租赁合同或其他可转让的合同和商誉。金融账户包括涉及一国经济体对外资产和负债所有权变更的所有交易。金融账户按照投资类型或功能，划分为直接投资、投资、个部分。本章所指的资本项目包括资本账户和金融账户两部分。资本项目管制与资本项目可兑换是两个相对的概念。资本项目管制指对跨境资本交易（包括转移支付）和汇兑活动的限制。资本项目可兑换指取消对跨境资本交易（包括转移支付）活动的改革开放以前，我国既无外债，也不允许外商来华直接投资，对资本项目实行严格管制。在建国后的近三十年中，资本项目交易基本处于空白阶段。但自1978年以来，中国开始启动了渐进的、审慎的资本账户开放进程。 1978年开始，根据改革与发展的需要，我国着重在吸引和利用外资方面放管制，事实上启动了人民币资本项目可兑换进程。这一阶段的资本项目管理具有三大特点：一是在管理领域上，以直接投资为主，其次为外债，证券投资被严格限制二是在管理思路上，以鼓励流入、限制流出为导向。从开放的实践看，在直接投资、债权债务等各个特定的业务种类上，流入方向的业务都是最先开放的三是在管理实践中，曾经历放开－管制－再放开的反复过程。1996年，我国宣布实现经常项目可兑换，开始着重资本项目的开放而1997年亚洲金融危机，中国政府加强了资本管制，尤其是资本流出的管制，如禁止购汇提前还贷等，直至危机结束后逐步取消。 2001年以来，顺应加入世界贸易组织和融入经济全球化的挑战，根据经济发展和改革开放的客观需要，资本项目开放的步伐逐步加快，并逐步深入。与上一阶段相比，2001年以来资本项目管理的特点体现在两个方面：一是开放重点有所变化。在直接投资领域，管理已经相对成熟，实现了基本开放；在证券投资领域，正在经历从无到有的重要时期。尤其在国际资本流动规模迅速扩大时期，如何通过参与国际金融市场来分享国际资本市场发展的成果，如何在有效利用国际金融市场的同时防范和化解金融风险，成为监管者无法回避的问题。针对这一局势，2002年我国推出了合格境外机构投资者制度，允许境外投资者投资于我国资本市场；随后，又相继推出了放宽银行、证券、保险等金融机构以自有资本或代客从事境外证券投资的政策。 二是从宽进严出向均衡管理转变。2002年，我国开始出现经常、资本项目持续双顺差，外汇储备迅速增长。这既体现我国综合国力的增强，也部分反映我国资金利用的低效率。摆在监管者面前的，不再是千方百计吸引外资，而是如何利用国内国际两个市场、实现资源合理配置。在这一形势下，资本项目管理开始向鼓励资金有序流出和防止投机性资金流入、促进国际收支基本平衡。例如，在直接投资领域，改革境外投资外汇管理，支持国内企业“走出去”；在外债领域，统一中外资银行外债管理，严格外资企业外债结汇在证券投资领域，允许境外证券投资；在资本转移领域，允许个人资本转移等等。避免本币汇率急剧贬值，抑制资本外逃；避免本币汇率过度升值，防止。 （三）从实践来看，对资本流动实行管制有一定的合理性。国际货币基金组织允许其成员保留对跨境资本流动的必要限制。与发达国家相比，发展中国家宏观调控体系不健全，经济、金融体系脆弱，货币处于弱势，容易遭受投机性攻击，进而引发金融、经济危机，甚至酿成社会政治危机。因此，对大多数发展中国家来说，一定时期、一定范围内进行资本管制更加必要。发达国家保留了一些限制措施。例如，美国出于国家经济安全和审慎监管的需要，对投资境内的一些产业和投资主体国家进行限制日本为保护国内产业，对直接投资仍有产业限制，对金融机构业务和证券业有数量控制和时间限制。资本项目有行政手段和市场化手段。行政手段主要通过政府立法，限制部分资本项目交易和汇兑。市场手段主要通过干预市场，对利率、汇率等价格因素进行调节，引导资本流动。我国目前是以行政手段为主，辅以市场化手段。随着政府职能转变和监管能力的提升，对确需保留的资本项目，将越来越多采用市场化手段进行监管。 （一）均衡管理原则资本项目的均衡管理指在推进资本项目可兑换的过程中，要将跨境资金流动的“引进来”和“走出去”相结合，从管理政策上鼓励跨境资金双向有序流动，加速开放对外直接