导论与国际法上的国家.ppt

国际法International law 汪玮敏 adwwm@126.com 课程体系 国际法总论（基础理论） 国际法导论 国际法主体（国家和国际组织） 国际法分论 分论一：国际法上的空间 分论二：国际法上的个人 分论三：国际法上的交往 分论四：争端解决 第一章 导论 一、国际法的概念 （一）概念 1、调整对象：国际关系 2、国际法是国家共同参与，以协议方式制定的 3、国际法是法律，有法律约束力 4、国际法是一系列原则、规则和制度的总体 讨论：国际法是不是法？ International law is whether or not a “law” 承认还是否认国际法的法律性质，关键在于“法”的定义。 如果法律与国内法相等同，那么国际法就不是法律。法律是对社会成员的行为有强制力的规则的总体，而法律不局限于国内法。 国际法与国内法的比较 （二）国际法的名称 万民法 国际法International law ——边沁1789年《道德与立法原理导论》 万国公法——1864年丁韪良将美国人惠顿（Wheaton)的Elements of International Law译为中文，称万国公法。 super-national law(超国法)；world law(世界法)；transnational law(跨国法)；law of humanity(人类法) Anglo-Iranian Oil Company Case 1952英伊石油公司案 1933年4月29日，伊朗（当时国名为“波斯”）与英国的英伊石油公司（Anglo-Iranian Oil Company）”签订了一项特许权协议。该协议授予英伊石油公司在伊朗境内的特许区域内开采和加工石油的特许权。协议的有效期限是60年。协议规定，在协议的有效期内，非因特殊原因和经过仲裁庭裁决，该协议不能废除。 1951年3月4日，伊朗国会和参议院通过了石油工业国有化的法律，就此取消了与英伊石油公司的特许权。英国政府于1951年5月16日向国际法院提起诉讼，请求国际法院判决并且宣告伊朗政府有义务将伊朗与英伊石油公司的争端提交仲裁庭裁决。 国际法院没有认同英国政府的主张。 国际法院认为：1933年伊朗与英伊石油公司签订的特许权协议虽然是经过两国政府多次谈判之后签订的，但是：“英国政府并非该协议的当事方，因而该协议不能构成两国政府之间的联系，或者在任何程度上调整两国关系。”因而在国际法院看来上述协议只是“一国政府和外国法人之间的一项特许权合同”，不是国家与国家之间的条约，所以国际法院没有管辖权。 二、国际法的发展 1、Early Origins (古代国际法) ：萌芽时期 2、The Middle Ages (中古国际法) 3、The Emergence of Modern International Law：国际法形成独立体系 欧洲国际法 国际关系背景：独立主权国家的出现 威斯特伐里亚公会的召开不仅结束了欧洲三十年战争，而且开创了新型国家关系 理论基础背景：格老秀斯 《战争与和平法》 4、The Nineteenth Century (十九世纪) 5、International Law Today (现代国际法) 国际法的发展受两次世界大战的影响巨大 以战争换和平，以战争换秩序 以联合国为代表的大批国际组织成立并发挥积极作用 国际法体系已基本形成，但大国政治体制特征明显 国际法是动态法 索马里内战（1988.5—1994.3） 六大部族： 达鲁德 伊萨克 索马里联合大会组织 哈威伊 迪尔 迪吉尔 拉汉文 三、国际法渊源 《国际法院规约》第38条 （一）国际法的主要渊源 国际条约 主观要素 国际习惯 客观要素 一般法律原则 （二）国际法的辅助渊源 司法判例 国际公法家的学说 国际组织决议 1864年，普丹正在欧洲因领土问题交战，普鲁士兵舰在中国渤海湾将三艘丹麦商船拿捕。 清政府认为普舰在中国洋面拿捕丹麦商船，“显系夺中国之权”。并与普鲁士公使进行了严正交涉，最终迫使普舰释放丹麦商船。 惠顿《万国公法》第2卷第4章第6节：“中国所管海面，及澳港长矶所抱之海，此外更有沿海各处，离岸十里之遥，依常例归其辖也。盖炮弹所及之处，国权亦及焉，凡此全属其管辖，他国不与也”。 四、国际法的编纂 （一）