渤海油田海洋管道风险评价方案及实例分析.pdfVIP

第41卷第2期 化工机械 143 渤海油田海洋管道风险评价方案及实例分析 詹燕民刈 倪玲英2 李 毅1 白 莉2 文 潇2 (1．中海油天津分公司；2．中国石油大学(华东)石油工程学院) 摘要 渤海油田铺设的海洋管道多迭l600kin，为了预防失效和漏油事故的发生，有必要引入能普遍 应用的风险评价体系。基于各根海洋管道的资料详尽程度的不同，建立了一个包含定性、半定量和定 量方法的风险评价模块，其中定量评价有4种方案，既能全面评价，也能重点评估各根海洋管道。评价 时确定风险评价方案的主要依据在于该管道的内外检测资料是否充分。给出了定量风险评价两种方案 的实例，并基于风险评价结果提出了海洋管道日常维护措施的建议。整个评价过程通过Matlab和C#混 合编程实现，具有交互式界面。 风险评价规范法Kent法 关键词 管道 风险矩阵法 055．8+l 文献标识码A 文章编号0254-6094(2014)02-0143-05 中图分类号TQ 自1985年渤海埕北油田铺设第一根用于海概率Pi和估算失效的后果概率Ci。海洋管道的 洋油气开采海底管道起，我国海洋油气开采不断 风险评价得分R为： R=∑(P。×C．) (1) 向纵深发展，形成了纵横交错的海底管网。这些 ‘ 管道有的新投产，有的运行多年，还有的已达到或 式中Pi——单个事件的发生概率； C；——该事件产生的预期后果。 超出设计寿命，延期服役。连续运行多年的海洋 管道处于复杂多变的海洋环境中，实施海洋管道 由于各根海洋管道的运行时间不同、内外检 测数据详细情况有别，加上渤海油田海洋管道第 的风险分析和评价显得十分重要。海洋工程领域 一根建成至今不到30年，其事故记录资料不足以 的风险分析研究始于20世纪70年代后期，由英 建立数据库。因此，单一的风险评估方法不能够 国石油工程师率先在北海油田引入了风险分析。 满足实际需求。笔者设计了结合定性和定量方法 之后各种风险分析方法被引入到海洋管道的风险 的风险评估系统，能够对资料较缺乏的海洋管道 评估和风险管理中¨“。，围绕北海油田积累了海 进行定性评价(故障树法)或半定量评价(专家评 洋管道事故数据库PARLOC。7j，Kent根据美国运 分法、事故数据库法)，也能够对重点关注的管道 输部总结的经验编写的《风险管理手册》有重要 指导作用旧1。我国在海底管道风险评估、完整性 (内外检测数据比较详尽)进行专项评估，比如腐 管理方面做了一些研究和实践工作一川。挪威 蚀风险评估和悬空评估(图1)。后3种方案的评 DNV组织围绕海洋管道腐蚀、外力干扰提出了与 渤海油田海底道评价系统 风险评估有关的规范和推荐做法…““。美国 定性方法l l半定量方法l l定量方法 API针对陆上埋地管道的腐蚀问题有一些推荐做 壅量享鳖=I厂1壅量查鎏三lH垄量查鋈兰ll壅量享鎏巴 法¨“。随着实践和理论研究的深入，这些规范和 蜜I眶盈}瞧亟固匦 准则在不断更新和扩展。