场规制法若干基本理论研究(二).docVIP

市场规制法的若干基本理论研究（二） 作者：王全兴?管斌????文章来源：法天下????点击数：827????更新时间：2008-10-31 ????四、市场规制法的体系 ????市场规制法体系由三大部分所构成：（1）市场规制一般法，主要有：①市场准入法，如企业登记法等；②反不正当竞争法；③反垄断法；④消费者权益保护法；⑤质量规制法，如产品质量法、标准化法等；⑥价格规制法，如价格法、反暴利法等；⑦合同规制法；⑧中介服务规制法，如广告法、拍卖法等。（2）市场规制特别法，主要有金融市场监管法、劳动力市场监管法、房地产市场监管法、电讯市场监管法等。（3）市场规制相关法，主要有企业法、侵权行为法、合同法、知识产权法等。由于市场规制法与相关法律部门交叉，在设计市场规制法体系的结构时，学界存在不同看法。 ????（一）市场准入法 ????市场准入法是规制市场主体进入（或退出）市场的法律制度，属于企业（公司）法的组成部分，因而有学者将其划归为民商法，也有学者将其纳入市场规制法。 ????市场准入法在一定意义就是关于企业法律资格的制度，作为组织法的企业法必然含有关于企业法律资格的规定。由于企业法就其总体而言私法属性为主、公法属性为辅，因而企业法中的市场准入法部分可随同企业法划入民商法范围。应当注意的是，企业法所规定的企业法律资格，也即竞争主体法律资格；企业法所规定的企业设立、变更制度，也即企业获准进入或选择竞争市场、调整竞争能力的制度；企业法所规定的企业终止、破产制度，也即企业退出竞争市场的制度和被竞争最终淘汰的法律后果。因而，企业法中的市场准入法部分，比企业法的其他部分具有更强的公法属性，甚至可以说公法属性为主，将其划入经济法更符合市场准入法的法律属性。还应当注意的是，企业依法获准进入市场，是企业从事交易和竞争的前提条件。实践中，不合格企业进入市场，或者合格企业在市场中突破其法律资格参与交易和竞争，是导致市场秩序混乱的重要原因。因而，市场准入，即市场主体资格规制是市场规制体系的重要组成部分，市场准入法应当是市场规制法的重要组成部分。在设立法律体系的实践中，为了追求法律体系的完整性，一个法律制度往往可以分别纳入不同主题的法律体系。市场准入法纳入民商法，主要是基于企业法体系完整的考虑；纳入市场规制法，主要是基于市场规制法体系完整的考虑。 ????（二）价格法 ????价格法由于既直接作用于价格水平又直接作用于价格行为，兼有宏观调控和市场规制双重属性，有学者将其纳入市场规制法，也有学者将其纳入宏观调控法。 ????政府定价和政府指导价是政府调节市场的一种经济杠杆，价格总水平调控是宏观调控的重要内容，因而价格法中关于政府定价行为和价格总水平调控的规定具有宏观调控法的属性。但应当注意的是，随着我国市场化改革的逐步深入，绝大部分产品（劳务）的价格已经放开，适用市场调节价；政府定价、政府指导价只适用于很小的范围内。从价格总水平调控规范在《价格法》（1997年）所占的篇幅来看，它并不是价格立法的着重点。此外，该法所规定的价格总水平调控措施，其适用一般只限于价格总水平变动对社会整体利益造成或可能造成重大损害的场合，不是常规手段。因而，在价格法的功能体系中，宏观调控功能居于次要地位。基于这种认识，我们认为，价格法纳入市场规制法体系更为适当。 ????（三）政府采购法 ????政府采购作为财政支出方式，是一种政府调节市场的行为；作为采购类型，是一种市场行为。与此相应，政府采购法兼有财政法和市场规制法的双重归属。 ????现代西方发达国家看重政府采购法的市场规制法属性，如以前在财政法中规定政府采购制度的德国、挪威，现在都将其规定在反限制竞争法中，并倾向于与招投标法统一起来。究其原因，主要在于：（1）政府采购在采购市场中的份额越来越大，供应商之间的竞争越来越激烈，发挥政府采购法的竞争规制功能，对于维护市场竞争的自由和公平，意义越来越大。（2）在经济全球化的大趋势中，西方发达国家强调政府采购法的市场规制功能，有助于打破政府采购市场的壁垒，支持本国产品打入外国政府采购市场。（3）将政府采购法纳入财政法体系，旨在加强财政支出管理。而西方发达国家实行规范化的政府采购已有很长历史，其预算法对政府采购的约束已十分健全和有力，足以保证对财政支出的有效管理，于是财政支出管理对政府采购法的依存有所减弱。 ????我国政府采购制度才刚刚建立，财政支出管理还存在很多问题，财政“重收轻支”的现象还比较普遍，预算法的约束力还不够强劲。在财政制度改革的过程中，建立完备的政府采购法制，对于深化财政支出改革、强化预算法治观念、加强财政调控功能等诸多方面，大有裨益。当然，我们强调政府采购法的财政法归属，也要充分考虑政府采购法促进各类企业在市场上平等竞争的重要作用。经济全球化趋势