什么是中国当代文学——对一个文学史问题的回答.pdfVIP

焦点话题·文学史新思维 什 么 是 中 国“ 当 代 文 学 ” 焦 点 话 题 文 学 史 新 思 维 — — 什 么 是对 一 中一 『 国个 概念有助于廓清思想吗?我看未必。就中国当代文学的情况看,概念越多,思 想越模糊;争议越多,评价尺度越具弹性。不是吗? 年代起步的中国“当代文 文 1950 当 学”,创作业绩还没有多少,概念上却非常鲜明地与五四以来的“新文学”断裂开 学 来。“当代文学”以其着眼于当下进行时态的文学,而与过去的“现代文学”形成了 对照。在 年代,中国“当代文学”与新中国文学具有同等性。其时段性、政治性 代 1950 和区域性所指极其明确,主要指 年以来中国大陆范围内具有社会主义价值 史 1949 特征的新文学。 年代,为数不多的几种《中国当代文学史初稿》尽管延续着 文 1980 问 “当代文学”的命名,时段上却已悄悄做了修正。所谓“当代”,已不再着眼于当下, 而是有了 年岁月沧桑。 年代以来,“当代文学”又做了大幅度的调整,除了 学 30 1990 』 题 加重文学史材料的叙述,文学类型和活动空间也在扩大。武侠小说、通俗文学、港 台文学、海外华文文学的加入,使得 年代打造的中国“当代文学”概念很难继 的 1950 续用 年至今的时段来限定,更难以用“社会主义文学”来命名。面对越来越多 1949 回 的“当代文学”的可能的命名与阐释,人们会觉得“当代文学”一词,只具有某种象 征的意味。它与古典文学、现代文学相比,缺乏起码的明确性。 答 要给“当代文学”确立一种标准,给予一个明确的定义是相当困难的。这就像 是在用一种凝固的尺度丈量不断成长之中的事物一样。事物本身在不断变化,而 尺度假如不变,再精心丈量,也是没有意义的。所以,对“当代文学”的研究,不是非 要给出一种界定不可,它可以有别的理解。英国当代思想家以赛亚·伯林在论及欧 ! 洲浪漫主义思潮时曾表达过如下的思想:任何想要给浪漫主义确立定义的做法, 杨 都应该小心,人们不是在这里出了错,就是在那里漏掉了重要的东西。最好的办 ! 扬 法,应该是在用浪漫主义命名的历史时段中感受和体会浪漫主义所拥有的东西。 1