关于DEA的首都医学发展科研基金临床医学联合攻关项目绩效评价.pdfVIP

基于DEA的首都医学发展科研基金 临床医学联合攻关项目绩效评价 刘琳 霍墨霏 孙瑞华 王月香 张焕萍 王志江 樊凡 [摘要]目的 应用数据包络分析法(DEA)评价首都医学发展科研基金 （简称首发基金）临床 医学联合攻关项目绩效。方法 从课题 “首都医学发展科研基金总体分析与评价”提取临床医学联合 攻关项目相关数据。以发表论文、出版著作及本科统编教材、获得成果、专利、培养人才、新技术、后续 承担课题绩效得分为产出指标，以拨款为投入指标，以项目为评价单元，运用数据包络分析法((Data envelopmentanalysis，DEA)、MaxDEA5.2软件评价项目绩效。结果 立项项目回收率为77.70％， 有效率100.00％。在7类产出绩效得分中，新技术类产出、获得成果、专利产出平均绩效得分较低。 115个项目中15个项目无产出，7个项目DEA有效。11个项目技术有效，20个项目规模有效。76 个项目非技术有效也非规模有效。结论 2005年、2007年立项项目投入较为适宜；部分项目存在投 入偏大，部分项目培养人才、出版著作、后续承担课题、发表论文和获得成果方面产出不足，增加论文 发表数量及培养人才数量是提高项目绩效的途径之一。 科研项目；绩效评价；数据包络分析 PerformanceevaluationofscientificresearchprojectsbyDEA LiuLinHuoMofei SunRuihua* WangYuexiangZhangHuanpingWangZhijiangFan Fan*DepartmentofSci enceandEducationofBeijingMunicipalBureauofHealth,Beijing100053,P.R.China [Abstract] Objective Toevaluatetheperformanceofclinicalmedicineandjointresearchpro jects,fundedbyCapitalMedicalResearchFund.Method Dataofclinicalmedicineandjointresearch projectswereobtainedfromtheprojectofDataanalysisandevaluationofCapitalMedicalDevelop mentScientificResearchFund.Outputsincludepublishedpapers,undergraduatetextbooks,prize, patents,studentstrainingsnewtechniquesandfollow-upprojects;Eachprojectisconsideredasane valuationunit,thegrantamountasinputindicator.ThenDataEnvelopmentAnalysis(DEA),soft wareMaxDEA5.2wereusedtocalculatetherelativeperformanceoftheseprojects.Result Therate ofrecoveryofquestionnairewas77.70％.Among115projects,theaveragescoreofnewtechnology, prizeobtainedandpatentarelessthanotheroutputindexes. 15projectshavenooutput,7projects reachedtheeffectivenessofDEA.11projectsobtainedthepuretechnologyefficiency,20projectsob tainedscaleefficiency.Conclusion Thefundingforprojectsin2005and2007arewithintheappropri ateamount,whilefundingforsomeprojectsareexcessive;certainprojectshavelessoutputsinper sonneltrainings,publications,thefollow-upprojects,publishedpapersandachievements.Inorder toimproveprojectperformance,thequantityofpublishedpapersandpersonneltrai