中国温泉之乡城都评审标准.docVIP

中国温泉之乡（城、都）评审标准  一、为了促进温泉、地热资源的合理开发、科学利用与有效保护，最大限度的发挥资源开发利用的社会、经济和环境效益，规范中国温泉之乡（城、都）的命名行为，特制定本标准。 二、本标准适用于地热（温泉）资源清楚，开发利用合理并已形成一定规模，保护与管理制度健全，在发展经济、地热（温泉）文化、开发利用技术等方面有突出成就和示范作用的地热（温泉）开发所在地区的命名。 三、符合命名条件，地热（温泉）资源分布集中，可采热流体量大于20000m3/d的省会城市或计划单列市，按中国温泉之都评定；可采热流体量大于10000m3/d的城市，按中国地热城或中国温泉城评定；地热（温泉）资源分布相对分散，可采热流体量大于5000m3/d的地区，按中国温泉之乡评定。 四、评审中国温泉之乡（城、都），重点是对其资源条件、开发利用技术水平、资源管理与保护情况、环境与文化建设，取得的社会经济效益和环境效益等进行评定，即对下列14项具体指标进行评分，总分为100分。评分总分小于60分的则予以否决。 五、评审指标及赋值：1、资源条件30分1.1资源勘查研究程度，10分（1）最低限额可采热流体量90%以上经开采验证，10分 （2）最低限额可采热流体量75%以上经开采验证，7分（3）最低限额可采热流体量60%以上经开采验证，4分1.2 可采热流体量大小 10分（1）可采热流体量大于最低限额30%以上的，10分 （2）可采热流体量大于最低限额10～30%的，8分 （3）可采热流体量大于最低限额10%以下的，6分1.3热流体温度条件5分（1）平均温度大于90℃，5分（2）平远离温度大于60℃、小于90℃，4分（3）平均温度大于40℃，小于60℃，3分 1.4热流体质量5分 （1）溶解性总固体含量小于1.0g/L，5分（2）溶解性总固体含量大于1.0g/L、小于3.0g/L，4分（3）溶解性总固体含量大于3.0g/L，3分 2、开发利用技术水平20分 2.1资源配置的合理性5分（1）资源配置科学合理、符合实际，5分（2）资源配置较好，3分（3）资源配置不合理、利用不充分，1分2.1综合利用技术水平10分（1）对资源普遍实行了综合利用并有创新，10分（2）对部份资源实行了综合利用，7分（3）资源综合利用差，4分2.3基础设施建设水平5分（1）布局合理、设备先进、个性鲜明富有特色，5分（2）一般， 3分（3）较差，1分3、开发利用效益15分3.1经济效益5分（1）经济效益显著，5分（2）经济效益较好，4分（3）经济效益一般，3分3.2社会效益5分（1）社会效益显著，5分（2）社会效益较好，4分（3）社会效益一般，3分3.3环境效益5分（1）环境效益显著，5分（2）环境效益较好，4分（3）环境效益一般，3分4、资源管理与保护成效30分4.1管理制度建立与实施效果15分（1）建立了严格的管理制度、制定了详细的资源勘查开发规划并得到严格实行，15分（2）建立了管理制度、制定了资源勘查开发规划，但执行一般化，10分 （3）管理制度不完备、资源勘查开发规划不全面，且执行差的，5分 （没有发布和实施地热资源管理办法、编制地热资源勘查开发利用规划的，实行一票否决）。4.2开采动态监测控制程度10分（1）已建立完善的动态监测系统全面控制了开采动态10分 （2）建立了动态监测系统，基本控制了开采动态7分（3）建立了个别动态监测点，开采动态控制不全5分 4.3温泉文化遗迹和地质环境保护5分 （1）已实行了有效的保护5分（2）一般性保护3分 （3）未保护0分 5、开发地区景观与环境建设5分 （1）景观建设有创意，环境建设优美，5分 （2）景观与环境建设一般，3分 六、本标准由国土资源部提出和负责解释。 中国温泉之乡（城、都）评审表 拟命名温泉之乡（城、都）名称 评 审 指 标 及 赋 分 一、资源条件 三、开发利用效益 1.1资源勘查研究程度 满分 得分 3.1经济效益 满分 得分 10 5 1.2可采热流体量大小 满分 得分 3.2社会效益 满分 得分 10 5 1.3热流体温度条件 满分 得分 3.3环境效益 满分 得分 5 5 1.4热流体质量条件 满分 得分 四、资源管理与保护成效 5 4.1管理制度建立与实施效果 满分 得分 二、开发利用技术水平 15 2.1资源配置的合理性 满分 得分 4.2 动态监测控制程度 满分 得分 5 10 2.2综合利用技术水平 满分 得分 4.3温泉文化遗迹和地质环境保护 满分 得分 10 5 2.3基础设施建