增长机器与辉煌景观——从隐喻的角度反思中国城发展-日中社会学会.pdfVIP

日中社会学会『21世紀東アジア社会学』第5号（2013年3月） （電子版）　ISSN1883-0862 增长机器与辉煌景观 * ——从隐喻的角度反思中国城市发展 Growth machine and brilliant spectacle: Reflecting Chinese urban development from a perspective of metaphor 成 伯清 (CHENG,Boqing) 中国 南京大学社会学院教授 摘要 ：面对日益复杂多变的城市，越来越需要依赖于隐喻来进行理解。在不同时期，存在着 不同隐喻之间的演变，就是在同一时期，也存在着不同隐喻之间的竞争。而占据主导地位的 城市隐喻，不仅充当了想象的框架，也会限制对可能的发展策略的抉择，同时，透过隐喻， 也能反思城市发展背后的行动逻辑。本文在追溯了城市隐喻的谱系之后，着重从增长机器和 辉煌景观两个隐喻的角度，反思了中国城市化进程中的潜在问题，尤其是增长联盟和辉煌意 识形态对于城市规划和发展策略的深层影响。如何让城市真正成为适宜共同生活的家园，是 我们在社会建设中必须思考和解决的一个急迫问题。 关键词 城市隐喻 增长机器 景观 辉煌意识形态 当代城市，无论是就四处蔓延的立体交错的外在空间而言，还是就置身其中的光怪陆离 的主观体验来说，都越来越令人难以捉摸，越来越让人感到陌生。实际上，城市体验中的感 官剥夺（sensory deprivation），已是城市发展中一种令人担忧的趋势，我们对于现实的感 受力一直在减弱（桑内特，2006）。但无论如何，我们必须理解我们所生活其中的城市——尽 管现在的情形越来越不是我们主动选择城市，“多数生活在城市的人，是出于需要，而非渴望” （兰德利：2009:38）——而且还必须能够将这种理解表达出来。此时，最为常见的手段，就 是使用隐喻，即以我们熟悉的经验领域的图式和形象，来描绘和叙述我们不熟悉的乃至无以 名状的现象。隐喻的功效，就是通过巧妙设比,取譬于近,将不可思议的事物和体验,转化为我 们能够把握和理解的存在（成伯清：2006）。在对于城市的理解上，我们确实越来越仰赖于隐 喻。 作为认知和表征策略，隐喻不仅参与塑造了我们想象的空间，而且也具有实践的意蕴， 影响到我们的政策选择。特别是在城市问题上，如何想象和表述城市，在很大程度上决定了 我们采取怎样的城市规划和发展策略。本文首先通过追溯城市隐喻的谱系，特别是城市发展 过程中的主导性隐喻，然后分析目前在中国流行的几种城市隐喻，并探寻由此导致的发展政 策偏好及其后果。当然，哪些隐喻能够脱颖而出，受到多种社会文化乃至政治因素的选择性 亲和（elective affinity）的影响。 *本文较早的一个版本以“城市隐喻与发展策略”为题发表于《学海》2011 年第 5 期。本项 研究得到江苏优势学科建设工程项目的资助。特此致谢！ 15 一、城市隐喻的谱系 虽然“言必称希腊”可能导致“洋八股”，但在讨论城市问题时，古希腊城邦确实是一个 绕不过的节点。City （城市）的词根源于civis 和 civitas，最初是指一群市民及其社会组 织形式，而非一种特别的定居点。现代意义上的 city，更接近于拉丁文 urbs；而古希腊的城 市（Polis），则有城邦（city-state）的意思。City 直到 19 世纪早期，才正式用以指大