依法治国与国家犯罪形成解析(二).docVIP

依法治国与国家犯罪形成的解析　　(二)有关犯罪的代表观点 　　犯罪学的产生及发展过程中，产生了许多灿烂的人类思想火花，代表了不同历史阶段人们对法律发展的需求及国家治理对法律的要求，尽管在现在看来，某些观点缺乏法律公正的实质，但至少还是适合当时历史发展的进程，代表了当时代的人类共同利益。 　　从犯罪学的发展来看，西方思想家、法学家虽然对犯罪学的研究历史比较悠久。但是，自犯罪学思想在西方体系性产生并建立基本框架后，由于各学派林立、相异观点过多，学者们对犯罪学进行研究时各执己见，各树其派，对于什么是犯罪、到底怎样去界定犯罪等相关问题一直争论不休，互不认同，在回答什么是犯罪这个问题的过程中，提出了许多独特的观点，从这些观点中我们可以看出犯罪学的发展进程。有些观点在现在看来简直不值一提，但有些观点却对现在的法学研究还起着不忽略的指导作用，总结起来，以下几种观点比较具有代表性：认为犯罪是出于不道德的动机而实施的不道德的行为;认为犯罪是严重违反正义、理性、福利的行为;犯罪是侵害社会规范的行为;犯罪是侵犯整个社会利益的行为;犯罪是在实际生活中触犯法律并应当受法律制裁的行为;犯罪是对公共秩序侵害的行为;犯罪是违反和破坏公民的社会安宁的行为;犯罪是危害社会的、侵害人类基本权利的行为;等等。 　　这种百花齐放、百家争鸣局面的形成，虽然在一定程度上促进了犯罪学的发展，但由于研究力量的过分分散，研究成果过于