新文艺理论体系论五-北大法宝.pdfVIP

编 者 按 ：《新文艺理论体系论》是王锺陵先生费时十五年撰写的篇幅达四百五十万字的巨 著《二十世纪中西文论史》的结语，除引论与尾声外，计分六编。本刊征得王锺陵先生同意， 特予连载。此期所载为：第三编《作品、作家、文学史时代、文学史》之第四、五两章。 新文艺理论体系论(五) 王锺陵 (苏州大学，江苏苏州 215123) 摘 要 ：文学时代的复杂性在于：它具有立体性、多元性。文学史发展的复杂性在于：在不同的历史环 境中，相同的文学现象所起的历史作用并不相同；历史任务的完成会采用不同的历史形式；相似的文学现 象其性质却迥异；文学流派之间的斗争往往导致文学潮流的变化。文学史发展的辩证性在于：许多文学时 代及艺术现象是进步与退步的交织，历史在否定的环节中也没有停止其前进的步武。 文学史的运动规律主要有以下几项：从诗性时代向着散文时代过渡，以及散文体裁最终一定会代诗而 起为更主要的形式，这是全人类思维发展的共同趋势。神话，作为不同的文化基型，决定了不同民族文学艺 术的发展道路及其独特的风貌。文艺史是一种突过与不及双向并存的运动，是受动与能动的统一。雅与俗的 悬隔与汇通，形成为文学发展的大的格局和走向。艺术高格、理想及典范是在文学史运动中确立的。而文体 的兴起、分化与类型转换中的浮沉兴替则是文学史发展的内在贯通线索。艺术上的求新与社会需要的拉动是 新潮崛起的原因，新潮崛起往往呈现为一种冲绝的态势。 关键词：文学史时代；复杂性；辩证性；文学史运动规律 作者简介：王锺陵（ 1943— ），男，江苏南京人，苏州大学教授、博士生导师，主要从事原始意识、神话 思维、中国文学史与方法论以及中西文论的研究。 中图分类号：10 文献标识码：A 文章编号2014)06-0001-12 收稿日期：2014-10-17 第 三 编 作品、作家、文学史 在一些人身上体现其一定的侧面，亦即是说，就 时代、文学史 单个的人或集团、流派来说，往往只体现了历史 前进所需要的一个方面的内容，然而就整个社会 来说，各种倾向的并存，倒是较为全面地表现了 第 四 章 分析文学时代：文学史发展 一定阶段历史前进的各个方面的内涵。这各个方 的复杂性与辩证性 面意见的展开、冲突和融合，便正是思想文化史 前进的过程。然而在各种意见达到融合以前，历 1.文学时代的立体性、多元性 史往往以一种片面的形式在发展。当然在这种片 历史不是在理想的状态中前进的，历史往往 面之中，又自有其构成一个单独整体的多种内容 北大法律信息网/ 　北大法宝/ 和多样的规定性。 才说：“彼榛楛之勿翦，亦蒙荣于集翠。缀《下里》 中国梁陈之际的诗歌发展状态，便是文学时 于《白雪》，吾亦济夫所伟”[4]242。榛楛因翠鸟来 代立体性、多元性的一个例案。韩愈曾经一笔骂 集而蒙荣，《下里》《巴人》的里俗谣曲因和《阳春》 倒过有齐以后的诗歌曰：“齐梁及陈隋，众作等 《白雪》的高雅之音相缀在一起而得其助，这是 蝉噪。”[1]齐梁陈隋，其中尤其是梁陈诗歌，因为 说秀句能使庸拙之文生辉。秀句颖翘于庸拙之文 宫体诗的泛滥，历来最遭诟病。梁陈诗歌，千余 中，此明谓有句无篇也。在秀句的写作中，既然 年来，在相当多人的眼里，几成了一片漆黑的、 往往