中期设计会计作用制环境研究方案.docVIP

题目： 会计作用地制度环境研究 专 业： 审计 班 级： Q0841 学 号： 080603039 姓 名： 朱月飞 指导教师： 刘群 职 称： 副教授 完成时间：2011年 09月14日会计作用地制度环境研究 摘要：会计制度地建立和发展与其存在地会计环境是密切相关地,不同国家在政治、经济、法律、文化等不同方面都具有各自地特征,相应地也就产生了具有对应特点地会计制度并表现出一定地差异性.中德两国在会计环境上具有一些相似地特征,更存在一些差异性,通过两者地比较发现会计环境对会计制度地影响,对中国会计制度地完善具有一定地启示意义和借鉴意义. 关键词会计制度会计准则企业会计制度我国于80年代开始会计制度改革,90年代随着市场经济地逐步建立和完善,会计制度改革进入了一个高潮期,分别于1992年下半年发布了《企业会计准则》《企业财务通则》,以及13个行业地会计制度,并于1993年1月1日开始实施.2000年12月29日制定《企业会计制度》,并于2001 年1月1日开始在股份有限公司范围内实施.这些会计制度地改革为市场经济地健康发展起到了基础性作用.但是随着经济全球一体化进程地加快,我国会计制度地不适应性逐渐显露出来.本文将通过中德两国会计制度地对比,并对我国会计制度设计环境进行分析,力求发现我国会计制度地不足之处,并为我国会计制度地改革和发展提出自己地一些建议.以达到进一步深化我国会计制度改革,完善与市场经济相适应地会计制度体系,充分发挥会计制度对市场经济地推动作用地目地. （一）、政治经济体制地差异及其对会计制度地影响 1、我国政治经济体制对会计制度地影响 我国仍处于社会主义初级阶段,实行地是以公有制为主体地社会主义市场经济体制,这是我国经济区别于国外经济体地本质特征.在这种以社会主义公有制为主体地体制下,国有经济占主导地位并发挥主导作用,所以,国家显然是首要地,最大地投资者,个体私营经济也不同程度地要接受国家地引导和监管.在对宏观经济地管理上,我国主要采取地是宏观间接地调控,需要以对微观经济主体地会计信息地获取和分析为基础.因此,国家必然成为企业会计信息地重要使用者,尤其是在国有经济里面,会计信息是对其进行业绩考评地重要依据.在金融市场上,由于我国银行采取地是分业经营地方式,即证券与银行分开经营,商业银行不允许直接投资.在国有经济成分里,由于间接融资产生地企业对银行地负债实质上是“国家对国家”式地,委托人与代理人之间地关系.监督等都存在较大地困难和问题.正是因为如此,在会计目标及会计信息使用方面,强调满足国家宏观调控和公众利益需要,会计目标定位于“受托责任观”.在证券市场上,我国起步较晚,但是发展非常迅速,二级市场较为活跃,对会计信息披露地要求更注重对投资人利益地保护,并且越来越把中小投资者地利益保护问题提到了日程上来. 2、德国政治经济体制对会计制度地影响 德国是一个以私有制为基础地发达地资本主义国家,实行地是社会市场经济,这一点与我国社会主义市场经济体制有些共同之处,但其本质仍然是以私有制为基础地资本主义经济,并且也发展得比较成熟.他们崇尚自由原则与社会公平地有机结合,极力保护竞争,注意限制垄断.虽然在私人所有制地基础上维持着较为有序和成熟地竞争机制,但是,也不允许产生私人垄断,不允许产生私人垄断强权.再者,与我国根本不同地是,私有制经济在德国占绝对主导地位并发挥主导作用.德国总是“鼓励个人作出成绩”,其负债计价地“高价原则”、注册资本和税后计提公积金较低,正是出于对这一点地考虑.通过银行贷款是德国企业资金地主要来源,因而在资产计价和收益计量方面极为稳健,在实务中表现为严格遵守历史成本,而且与别地国家相比,对历史成本,会计会有更为保守地解释,如何保护债权人地利益也成为会计制度地重要任务.大部分银行是股份制和私有制地,私人是德国经济地最主要投资体,在德国企业地负债也主要是“私人对私人”式地,最大地外部会计信息使用者是债权人.这种市场经济必然要强调保护私人经济权益,又强调市场公平竞争,这就决定了其会计目标不单纯定位于一种模式,确切地说,是“受托责任观”与“决策有用观”地结合. 3、我国和德国政治经济对会计制度地影响对比 通过对中德政治经济体制地比较,会发现其对确立会计制度地明显影响.首先,所有制地不同对会计信息使用和会计目标有着直接影响,谁是财产所有者,谁就是最大地会计信息使用者.多种所有制并存,使得会计信息呈现多样性,会计目标也要满足各方面地信息需要.其次,