- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中语文教学设计论高中议设计写作模式
论高中议论文的写作模式
规范议论文是与议论性散文、杂文、随笔、评论等文体相对而言的一种议论文体,是指以论点、论据、论证构成清晰论证结构的议论文。
规范议论文的结构通常由“引论、本论、结论”三部分组成。要求是开头必须提出论题或论点(引论),主体部分选用材料分层次地论证论点(本论),结尾归纳总结(结论)。本论是文章的主体,是对问题的分析,由于分析方法的不同,议论文也就形成了相应的结构模式。
高中规范议论文最常见结构模式有并列式、对照式、层进式、启感式四种[1]。
一、并列式
在论证思路中,为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点,或是把论据并列起来,论证的几个层次或段落之间的关系是平行的,这就是并列式。
(一)并列式的基本模式
并列式结构的基本模式有论点并列和论据并列两种。论点并列,顾名思义,就是几个分论点领起段落形成并列。论据并列是在论证过程中,为了充分摆事实,讲道理,把几个论据并列起来,形成并列。
1、论点并列模式
引论:(提出中心论点)
分论点1+论据1+分析论证
本论 分论点2+论据2 +分析论证 (一般来说,分论点句式应
分论点3+论据2+分析论证 保持一致,组合起来是排比句)
……
结论:(总结全文,前后呼应)
示例:题目《稳重求胜》
引论:为人沉稳,稳中求胜。
分论点1:沉稳从志而来+班超的事例+分析论证
本论: 分论点2:沉稳从难而来+周文王、孔子等人的事例+分析论证
分论点3:沉稳从无欲而来+项羽的事例+分析论证
结论:略
简评:这是04年江苏高考一考生的作文,文章是按照论点并列的结构来写的。开头先提出中心论点,然后设置“沉稳从志而来”、“沉稳从难而来”、“沉稳从无欲而来”三个分论点形成并列,用班超、孟子等人的事例进行充分论证,论证有力,条理清晰[2]。
2、论据并列模式
引论:(提出中心论点)
实例1+分析论证
本论 实例2+分析论证 (论据并列段首虽无分论
实例3+分析论证 点,但是分析论证必须点题)
……
结论:(总结全文,前后呼应)
例文纲要:
题目:《谈骨气》
引论:中国人是有骨气的。
齐人不食嗟来之食+分析论证(点题)
本论 闻一多对国民党宁死不倒+分析论证(点题)
文天祥面对威逼利诱,宁死不屈+分析论证(点题)
结论:略
简评:这篇文章开头就提出中心论点“中国人是有骨气的”,然后用齐人不食嗟来之食、闻一多宁死不倒和文天祥宁死不屈三个事例论证中心论点,虽然段首没有分论点的支撑,但是材料丰富,论据充足,作者在每个事例的分析论证部分都很注意点题呼应,照应中心,也显得结构严谨,无懈可击。
(二)并列式的基本要求
第一,分论点的数量一般为三个,行文时要注意主次、先后等顺序。
第二,形式要一目了然,即每段中心句应在段首。
第三,要避免从同一角度选择论据。从同一角度选择论据,就缺乏广度,导致论据复沓单调,论证也就显得以偏概全、苍白无力;而从不同角度选择论据,既丰富全面,使论证广泛展开,又典型精练使文章严谨有力。
第四,分论点1+分论点2+分论点3+……=中心论点。各分论点之间处于同等地位,但不能重复,不能相互包括,也不能相互交叉。
(三)、并列式的优点和不足
并列式的优点有三个:
首先能使文章思路清晰,条理分明。议论文重在阐明道理,而要说明某个问题,如能分成几个方面来进行论述,往往可以使议论显得有条不紊,多而不乱。
其次,从议论的力度和效果来看,采用并列结构往往能使议论气韵酣畅,有如重浪排阔,给读者造成强烈印象,从而增强了议论的说服力。
再次,议论时恰当合理地采用并列结构,能显示出作者在特定的思维范围内的不同指向的深度开掘,体现出作者思维的深刻程度。
并列式的不足,是它往往只能从一个维度揭示事物或事情的几个因素、影响、方法等,而不能从多个维度同时展开,因此思维的广度显得不够。例如《坦然看生活》这篇文章,如果要从“是什么”入手,可以拓展三个分论点(坦然是一种失意后的乐观,是一种沮丧时的调适,是平淡时的自信)或选取三个事例形成并列,也可以从“为什么”入手拓展三个分论点或三个事例形成并列,也可以从“怎么样”入手拓展三个分论点或三个事例形成并列。但是并列式无法同时从“是什么”“为什么”“怎么样”三个维度同时展开,如果硬要那么去做,就会让文章结构臃肿,论述面面俱到,蜻蜓点水,并不能论述深刻。
二、对照式
对照式,就是在中心论点提出以后,从正反两个方面对中心论点进行论证。对照式结构由 “点”“正”“反”“深”“联”“结”六个部分组成。
(一)对照式的基本模式
引论: 点 (点出中心论点)
正 (正面提出论点+正面举例论证)
本论 反 (反面提出论点+反面举例论证)
深 (深入挖掘实质、原因、
文档评论(0)