科学数据库服务的若干问题探讨.pdfVIP

科学数据库服务的若干问题探讨 王源陈维明 (中国科学院上海有机化学研究所，上海200032) 摘要本文讨论了影响科学数据库服务的一些问题，包括数据库布局和系统性、 数据规范和标准、数据库检索的用户友好性、服务队伍等因素对科学数据库服务的 影响，并对进一步加强数据库的服务能力提出了一些建议。 关键词科学数据库数据库服务 自从20年多前开始筹建科学数据库工程，经历了许多曲折和困难，科学数据库已经发展 成为一个具有相当规模的综合性的科学数据库体系。目前国内外还没有这样一个集数理化天 地生，以数值数据库和事实数据库为主的综合性科学数据库系统。建立科学数据库有二大目 标：积累科研数据，服务科学研究。从积累科研数据角度，这是一个不会失效的具有永久价 值的投入，并且随着数据的不断增加，其价值还会得到更高的体现，这是数据库的自身价值。 数据库对科学研究的服务，将会产生很大的增值效果和衍生价值。科学数据库的自身价值必 须通过衍生价值才能得到体现，因此数据库的建立始终要面向服务于科研，服务于国民经济 建设的目标。服务和建库是相互依赖、相互促进的共存和互动关系。在长期的数据库建设中， 我们对此深有体会。数据库的建立要以服务为导向，以服务指导我们的建库方针，并且根据 服务的需求不断调整建库方针。回顾科学数据库建设的20年，大家始终强调了服务这一根本 目标，并且在各种形式的服务中取得了可喜的效果，体现了科学数据库的自身价值和衍生价 值。但是客观地说，科学数据库在服务的应用方面总量还不够大，要使科学数据库的服务更 进一步，还需要做非常艰巨的工作，还有许多值得探究的问题。本文将就影响数据库服务的 诸多因素做一分析，以期促进科学数据库的服务。 1．影响科学数据库服务能力的因素 1．1数据库的布局和系统性 ’科学数据库服务面临的根本问题是数据库现状与用户的需求有较大的距离：一是学科门 类不齐全；二是许多数据库收录的数据与该领域实际包含的数据在数量上和信息含量方面有 较大差距。这使得科学数据库在跨领域数据服务和本领域数据服务方面难以发挥自己的优势 缺乏竞争能力。 科学数据库建设一般按照资源现状和当时的需求确定建设目标，随着时问推移很多情况 发生了变化。我们在刚开始建库时，从化学领域分析测试的需求出发，提出了建立红外光谱 数据库的项目，当时的依据是仪器分析是化学研究的基础，非常普及；仪器分析结果能产生 大量有规律的数据，但对数据的识别比较困难；主要的仪器分析技术中红外光谱仪器普及率 最高，产生和积累的谱图最多，使用红外光谱谱图进行结构鉴定也最多。在80年代，我国的 科研是以仿制为主，因此主要是对国外产品进行剖析，对产品分离后用红外光谱测定，查出 谱图相似的数据以推定未知样品的结构足科研中最常用的步骤。红外光谱数据库在当时未知 10 样品的剖析中发挥了很大的作用。但是红外光谱数据在整个化学领域所占比例很小，远远不 能代表化学科研工作对科学数据和信息的需求。对于化学领域的信息需求，除了分析外，还 有合成制备，物质性质和应用，产品信息等诸多方面，对化学研究工作来说，这些数据和信 息都是必要的缺一不可。因此建立有效的数据库服务体系，首先要有系统的信息资源。此外 从仪器分析数据库来说，尽管科学数据库已有红外光谱、质谱和核磁共振等数据库的布局， 但由于分散而不能发挥整体优势，因此数据库建设的合理布局是数据库提供有效服务的重要 基础。 ’ 化学领域的数据类型非常复杂，数据量庞大，并且国外已经有大量商品化的数据库提供 服务，进行化学数据库的合理布局的策略是非常重要的。对此，我们的对策是用户需求、科 研热点和核心数据。从用户需求面出发我们建立了化工产品数据库、配方数据库；从热点科 研出发我们建立了药物和农药数据库：从核心数据考虑我们建立了常用化合物的结构和命名 数据库、化学核心期刊文献数据库；从学科布局出发，我们又建立了反应数据库、化合物物 性数据库、天然产物数据库。由此形成一个以化合物结构与命名为核心的综合化学数据库系 统。 尽管在建立综合性化学数据库系统方面取得一定进展，但从满足用户需求，达到有效服 务，特别是成为科研工作中必不可少的工具方面，还有一定差距。在化学数据库中，收录的 数据有机化合物较多，无机化合物数量很少；从化合物的应用，涉及生物药物的多，涉及材 料应用的少；即使是有机化合物，与实际存在的