文学理论关键词研究批评实践阐释维度的反思与现实意义.pdfVIP

第３０卷第４期 平顶山学院学报 Ｖｏｌ．３０Ｎｏ．４ 　　　　　　　　　　　　　 ２０１５年８月 　　　　　　　　　　　　　 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｉｎｇｄｉｎｇｓｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｕｇ．２０１５ 文学理论关键词研究“批评实践阐释” 维度的反思与现实意义 杜彬彬 （平顶山学院，河南平顶山４６７０９９） 摘　　　要：通过对雷蒙·维廉斯《关键词———文化与社会的词汇》一书研究策略的理论探析，发现其对 “关键词”的研究贯穿着批评实践阐释的重要维度，这与维廉斯关于语言是社会性、物质性实践活动的观念密切 相关。对“批评实践阐释”关注不够正是当下国内文学理论关键词研究的缺憾所在，弥补这一点，在中西文论的 互释以及文学理论的创新问题上，具有现实意义。 关　键　词：雷蒙·维廉斯；关键词研究；批评实践阐释；理论创新 中图分类号：Ｉ０１　　　　文献标识码：Ａ　　　　文章编号：１６７３－１６７０（２０１５）０４－００７９－０５ 　　国内“关键词研究”以１９９５年第２期《读书》杂 当前似乎重视程度不够。 志上刊出的旺晖的《关键词与文化变迁》一文和燕 一、雷蒙·维廉斯《关键词》“批评实践阐释”的理论探源 谷、曹卫东的两篇“关键词（霸权／领导权、交往）”研 ［２］受了雷蒙·维廉斯 究文章为标志，经过不同代际的学人对这一新的研究 国内关键词研究的“肇端” 形式的探索和运用，现在已经成为知识界和读书界的 的《关键词———文化与社会的词汇》（以下简称《关键 认知方式和思维习惯。就文学研究而言，出现了大量 词》）的影响，因此对本书做理论研究方式上的探源， 以“关键词”方式进行研究的著作、专栏文章和基金 才能为“反思”的合理性正名。在对本书的写作动 项目①。“关键词”不仅可以成为具体分析文学作品 机、关键词选择和言说策略的考察过程中，我们发现 的研究形式，另外，文学现象、文学史、文学创作和理 除了作者所说的因为出版社删掉《文化与社会》附录 论流派等都可以用“关键词”考察其流变过程和理论 的６０个“关键词”之外，还与作者所坚持的语言“实 内涵的接续。从语言学角度上来讲，关键词研究也给 践性阐释”问题有着紧密的联系。一战结束以后，维 处在文化研究中的文学研究范式注入了新的活力，研 廉斯有感于语言在社会上运用时由于价值观或不同 究者可以从“关键词”概念的准确性、意义的生成性 评论所产生的认知差异，意识到“我们讲的不是同一 和操作的适用性给予较为全面的界定和阐释，并为当 种语言”，尤其是在他对“文化”一词的考察时，发现 代中西文论交流过程中出现的术语混杂、主义横行、 它在“阶级、艺术、工业、民主”的历史结构中，其“用 意义模糊提供了廓清和矫正的有效途径。但是正如 法”不同造成了含义的变化，从而导致写出了《文化 妨文放教授所指出的：近２０年的“关键词批评”发展 与社会》一书。正是发现了“文化”在语义内涵变化 历程，在总体上是对“关键词”的梳理和提炼，而对于 所承受的复杂历史和社会因素，维廉斯在本著作的书 “关键词批评”的总结和反思少，偏于将“关键词”作 写过程中有目的地收集那些“日常用法中激烈的、难 为一种操作方法来使用，对“关键词批评”推动观念 懂的、具有说服力的语词”和“