社会图式的范畴化.pdfVIP

第10 卷第1 期 社会图式的范畴化 -91- 社会图式的范畴化 肖 虹 郑全全 浙江大学心理与行为学院（杭州 310028） 摘 要 社会图式是社会认知中一个非常重要的概念，随着社会认知“暖”研究的进展，社会图式的研究越来 越重视社会情景和人的情感对认知的影响，并大量渗透着范畴化的思想。文章综合了近年来国内外 有关方面的研究，阐述了社会图式中范畴化研究的成果，包括范畴的激活、运用和控制。 关键词 社会图式，范畴，范畴化，定型。 分类号 B849: C91 由于社会认知的“暖”取向，范畴化的研究成了近年来研究的一个热点。人们不再把知 觉者视为一个简单的加工器，社会情景、人的情感都会影响社会认知，知觉者甚至可以在一 定程度上对范畴化加以控制。本文对近阶段的有关范畴化的研究作了初步总结，主要关心范 畴激活的自动化问题、范畴在现实生活中的运用以及知觉者对范畴化的控制。 1 社会认知中的社会图式与范畴化研究 研究者认为在传统的社会图式概念中融合了大量范畴化的思想，从这一点出发，由社会 图式的分类引出了范畴化的概念。⋅ 1.1 社会图式的概念和分类 社会图式在社会认知研究中是一个非常重要的概念。虽然社会图式的研究范围来源于对 人的知觉、认知图式和范畴化研究，并且远远超出了此范围，但是，社会图式的基本任务类 似于对事物认知的任务：把先前所有的知识组织起来，使得我们在社会世界中更有效地发挥 功能。社会图式基本上可以分为4 种类型。第1 种类型是人的图式。该图式主要是有关对影 响其他人行为的那些特征和目标的认识，这里的目标指人们在具体情景中的意向，所以有时 也被称作是人们的“情景中的人”的范畴。人的图式涵盖了知觉者对抽象或具体的复杂个体 心理的理解。第2 种类型是自我图式，自我图式包括有关自己个性、外表以及行为的信息。 第3 种类型是角色图式，角色图式集中于对更广的社会范畴的认识，诸如年龄、种族、性别 或职业。角色图式包括个体在社会上所处地位的信息。第4 种类型是事件图式。事件图式包 括了人们对于在某些场合常常发生事件的理解。除此之外，还存在其他类型的图式，像脱离 了内容的或程序的社会图式，如平衡图式、线性—次序图式和因果图式。这类图式类似于加 收稿日期：2001―04―29 -92- 心理科学进展 2002 年 工规则或程序那样的操作，但这种加工规则或程序具体说明的是信息项目之间的联结，而不 是大部分丰富的信息内容本身。 1.2 社会图式中的范畴化思想 社会图式中的人的图式和角色图式与客体范畴化研究有密切的联系，可以说，在这两个 社会图式中处处渗透着范畴化的思想。比如人的图式的操作规则就是家族相似性，即把一个 人的行为划入恰当的特征范畴中，就像把物体划入某一个范畴之内一样。而角色图式更离不 开范畴化的概念，它是一种把人们恰当的规范和行为的知识组织起来的认知结构，像性别、 年龄、种族这些特征中的每一个都带有以角色为基础的恰当标准和有关行为的期望，这些期 望在其他人头脑中组织成为图式。角色图式不仅具有其他社会图式的功能（有助于知觉、记 忆和推论），它还是解释定型（stereotype ）的有力方式。定型是一个群体成员对另一个群体 成员的简单化的看法，是一种刻板印象，往往与偏见和歧视有关。思考定型的一种方法是把 它看成是一种特殊形式的角色图式，这种图式把有关某种社会范畴中的其他人的先前知识和 期望组织起来[1]。后文将要阐述的范畴化研究也涉及到定型的概念。 从20 世纪90 年代开始，社会认知的研究由对人的“冷认知”转为“暖认知”，不再把 人当作一个孤立的信息加工器，逐渐开始重视社会背景以及人的情感的作用[2]。这一点明显 体现在角色图式的研究上。角色图式同已经提到过的人的图式和自我图式有两个重要的区 别：一是后两者在指导知觉、记忆和“冷”认知判断中起着作用，很少涉及情感。而角色图 式与情感有密切关系。二是前者与后两者在研究路线上也有所不同。后两者的研究牢固地建 立在认知心理学的基础之上，而角色图式是以社会心理学中的定型研究为基础的。正是由于 定型研究所投射的视野，才使角色图式超越了其它社会图式，倾向于