丹霞地貌定义及分类中一些问题的探讨1.PDFVIP

第23卷增刊 经 济 地 理 ECONOMIC GEOGRAPHY Vol.23, Supp. 2003年11月 第八届全国丹霞地貌旅游开发学术讨论会论文集 Dec., 2003 丹霞地貌定义及分类中一些问题的探讨1 黄 进1 陈致均2 (1.中山大学地理科学与规划学院，广东 广州 510275; 2.兰州大学地质系，甘肃 兰州 730000) 摘 要：自1991 年在广东仁化丹霞山召开第一届丹霞地貌旅游开发学术讨论会以来，对丹霞地 貌定义中“红、陡” 的基本内涵，已日趋认同，近年也有人提出新的设想，特别是对“红”提出质疑， 引起一些争议。在分类中提出一些新的见解，引起多方面的关注。十年后2001 年秋，我们在甘 肃、青海考察丹霞地貌，见到一些以往未见到和未曾注意到的一些现象，它对以往丹霞地貌的 认知提出了挑战，需进一步思考。其中主要是以红色泥岩为主和非红色化学岩石膏的组合能构 成丹霞地貌。为此，建议把丹霞地貌定义修订为：“ 由陆相红层构成的具有陡峻坡面的各种地面 形态称为丹霞地貌。”或简称为“有陡崖的陆相红层地貌称为丹霞地貌” 。另外，有些陡崖是由陆 相红层的陡直地层或紧密摺曲所构成，应由该处强烈地壳运动所造成，存在“红、陡” ，应为丹 霞地貌。联同上述之泥质岩及化学岩的组合构成的丹霞地貌，均应在丹霞地貌分类中占有一定 位置。 关键词：丹霞地貌；紧密摺曲；陡直地层；准丹霞地貌 2001 年秋(8.25— 10.7)我们在甘肃、青海考察丹霞地貌时，见到了一些以往未见到和未 曾注意到的一些现象，它对以往丹霞地貌的认知提出了挑战，需认真思考。我们愿就此提 出一些见解，抛砖引玉，以引起讨论，促进对丹霞地貌更符合实际的认识。 1 以红色泥质岩非红化学岩石膏的组合，能构成丹霞地貌 在结束青海之行前，恰好在计划中余出一天时间，就整装赴西宁北山及南山考察。卓 玛措曾撰文报道过北山的“土楼山丹霞地貌”[1]，文中写道：“该山体主要由上新统红崖子组 的红色砂岩、砂砾岩所构成。……丹崖高 10— 100 米，长200 多米，从而形成了土楼山奇 特的丹霞地貌，视之若楼，所以叫土楼山。土楼山以丹霞地貌为载体，形成了较为丰富的 旅游资源” 。张忠孝在“青海丹霞地貌特征及其旅游价值”[2]一文中亦有叙述：“北禅寺，座落 在西宁市城北土楼山半山腰上，因崖形如楼，洞形奇特而得土楼山之名。岩性为紫红色砂 岩、砾岩，水平岩层，其间夹有石膏和芒硝层，软硬相间，软层向里凹进，有风化后形成 的大小不等的洞穴，硬层向外凸起，犹如屋檐，岩层凹凸分明，立体感极强” 。当地称之为 “ 闪佛” 的自然地贴于崖壁，高30 余米，头，身躯、下肢及五官清晰可辨，陈传康认为称“西 [1,2] 宁大佛”更合适。这尊大佛有人认为是经过人工雕凿而成 ，欠妥。张忠孝在文中引用了《水 1 2001 年秋，黄进与陈致均在甘、青考察丹霞地貌时，曾对丹霞地貌的定义及分类进行了多次讨论，最后 由陈致均执笔写成此文，由黄进作了一些补充。 增刊 黄 进，陈致均：丹霞地貌定义及分类中一些问题的探讨 7 经注》、《西宁府新志》等关于西宁土楼山北禅寺的叙述，其中清乾隆年间《西宁府新志》 中对此的描写：“有崖立如浮屠状(宝塔形)”(注：即为“ 闪佛”或“西宁大佛”) ，并未指出是经 过人工雕凿的。实际与福建冠豸山大佛一样是自然风化剥蚀而成。 [1,2] 所以较多的引用上文 中的段落，原因是实地考察与此有较大的差异。丹霞地貌的“红、 陡”均存在，但“红”不是砂砾岩，而是红色泥岩(含钙) ，而且陡崖是以此为主，虽然它风化 后在崖面上已凹进，但被较硬的原生沉积的石膏层形成的突檐所庇护，得以形成陡崖。原 生石膏层中有时顺层面有少量灰绿色或红色泥岩碎片，因而略成灰绿色或红色，在剖面中 石膏约占 40% ，与红色泥岩呈互层状。整体看，该处主要是以红色泥质岩和非红色化学岩 石膏的组合而构成的丹霞地貌。西宁的南山岩性与北山基本一致，唯泥岩及石膏层