- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学建模几种创新思维方法
思考题:尝试读题与分析 MCM1999A题:强烈的碰撞 强烈的碰撞读题分析 相关因素: 相关理论: 令Δt 0 ,得到微分方程 2. 考虑 q 是否有量纲(或单位)? 思考: 1. 此模型可与哪一个模型类比? 3. 怎样理解捕捞强度系数q? 2. 自然死亡率r (0.8(1/年)) 是否理解为鱼死亡的概率为0.8 ? 不对! 类似于人口增长模型中的“自然(相对) 增长率” ,理解为鱼群未受其他外界影响下 的“自然增长率”. 即单位时间内死亡鱼的数量与鱼的总量之比,可得描述鱼群自然死亡的微分方程: 美国国家航空和航天局(NASA)从过去某个时间以来一直在考虑一颗大的小行星撞击地球会产生的后果。 作为这种努力的组成部分,要求你们队来考虑这种撞击的后果,假如该小行星撞击到了南极洲的话。人们关心的是撞到南极洲比撞到地球的其他地方可能会有很不同的后果。 假如小行星的直径大约为1000米,还假设它正好在南极与南极洲大陆相撞。 要求你们队对这样一颗小行星的撞击提供评估。特别是,NASA希望有一个关于这种撞击下可能的人类人员伤亡的数量和所在地区的估计,对南半球海洋的食物生产区域造成的破坏的估计,以及由于南极洲极地冰岩的大量融化造成的可能的沿海岸地区的洪水的估计。 后果 撞击 爆炸? 冲击波 地震、海啸、飓风 热能释放 冰融 海岸线上升 洪水 放射物 粉尘放射 减少日照、大气层变化 人员伤亡 所在地区 沿海 海啸、地震、洪水、放射物 食物生产区的破坏 冰融 对地球运行轨迹的影响 小行星形状、成分与密度 撞击角度、速度、位置(运行轨迹) 太阳、地球、月亮——轨道 能量来源 引力、动能 南极冰盖的成分(深度、密度、温度) 冰融的估算 以及冰盖下的成分 大气环流 粉尘的传送 温室效应 Newton引力模型 轨迹 碰撞的动力学 冰的热力学(冰融、汽化)、热传导 生态系统(磷虾.krill) 水温 后期工作: 预测与预警 二、整体把握问题的方法 有两种把握住问题的全貌的有效方法: (1) 层次结构法 (2) 问题分解法 有专著介绍 问题分解法是一种简单而有效的把握问题整体的方法. 将问题分解为“三要素”的三个部分. 问题分解三要素 初态 目标态 过程 觉察到的现在状态(目前“有什么”,如条件、数据等). 觉察到的希望目标(想要什么、 希望达到什么等). 能在“初态”和“目标态”之间发生 作用的行动(能做什么). 例5 常见数学题目模式 已知 求(证) 解题 初态 目标态 过程 主要教学目标 * 解决实际问题时,分析出问题的初态和 目标态很困难. * 未清晰地描述出问题的“初态”和“目标态”之前,过早地进入解决问题的阶段,会条件不清、目标不明. 尽量拓展思路的基础上, 再进行充分分析 得到的问题分解结果: 例6.飞行管理问题 初态:现有飞机的飞行状态(数据)与碰撞条件 过程:建立碰撞的判别准则,优化管理方案及相应算法. 目标态:实时调整,避免碰撞。 课后练习题目:“气象观察站调整问题”前期问题分析与问题分解。 气象观察站调整问题 某地区内有12个气象观察站(位置如图),有10年各观察站的年降水量数据.为了节省开支,想要适当减少气象站. 问题:减少哪些观察站可以使得到的降水量的信息量仍然足够大? 如何利用熵的概念解决此问题,给出解决问题的思路。 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 问题:怎样比较信息的大小? 信息的多少能不能度量? 降水量的信息量仍然足够大? 总结评讲 1. 问题分析 首先找出问题中的关键词,进行联想. 减少 站数 删除 原则 各站 关系 降水 数据 保持 信息量 足够大 衡量 指标 衡量 指标 熵 降水 数据 2. 问题的分解 初态:12个气象站的年降水数据。 (无日或月的降水数据,也无地理、气候等其 它条件.) 目标态:减少气象站数,并保持降水量足够大的信息量. 过程:(将做的事情) (1) 信息量的衡量(用熵); (2) 给出删除气象站的条件及原则; (3) 建立保持足够信息量的判别条件; 解决问题的 惟一出发点 (1) 确定各气象站的年降水量: 的概率分布,并计算各个气象站降水量的熵值. (2) 分析判断各站年降水量(两两之间或多个变量间)是否存在相关关系(线性的或非线性的),并据此保留其中熵值较大的气象站. 随机变量 另一种方法:用聚类分析法进行聚类. 3.解决问题的思路 (可由降水数据分析各个气象站的相似性,如同为干旱、湿润地区等.) 统计检验 1) 设定一个阈值,保留所有熵值大于阈值 的气象站; 2)
文档评论(0)