002783-凯龙股份-补充法律意见书7.pdfVIP

广东信达律师事务所 补充法律意见书 （七） 中国 深圳 福田区 深南大道4019号航天大厦24层 邮政编码：518048 24/F., AEROSPACE SKYSCRAPER, NO. 4019 SHENNAN ROAD, SHENZHEN, P.R. CHINA 电话(Tel.) ：(0755)传真(Fax.)：(0755 网址（Website ）： 广东信达律师事务所 关于湖北凯龙化工集团股份有限公司 首次公开发行股票并上市的 补充法律意见书（七） 致：湖北凯龙化工集团股份有限公司（以下简称“公司”或“发行人”）： 信达所已根据相关法律、法规和规范性文件的规定，按照律师行业公认的业 务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具了《广东信达律师事务所关于湖北凯龙 化工集团股份有限公司首次公开发行人民币普通股股票并上市的法律意见书》及 相应的律师工作报告 （以下分别简称“《法律意见书》”和“《律师工作报告》”）， 后根据中国证监会的要求又出具了《广东信达律师事务所关于湖北凯龙化工集团 股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书》（以下简称“《补充 法律意见书》”）、《广东信达律师事务所关于湖北凯龙化工集团股份有限公司 首次公开发行股票并上市的补充法律意见（二）》（以下简称“《补充法律意见 书（二）》”）、《广东信达律师事务所关于湖北凯龙化工集团股份有限公司首 次公开发行股票并上市的补充法律意见（三）》（以下简称“《补充法律意见书 （三）》）”、《广东信达律师事务所关于湖北凯龙化工集团股份有限公司首次 公开发行股票并上市的补充法律意见（四）》（以下简称“《补充法律意见书 （四）》）”、《广东信达律师事务所关于湖北凯龙化工集团股份有限公司首次 5-3-7-1 广东信达律师事务所 补充法律意见书 （七） 公开发行股票并上市的补充法律意见（五）》（以下简称“《补充法律意见书（五）》）” 和《广东信达律师事务所关于湖北凯龙化工集团股份有限公司首次公开发行股票 并上市的补充法律意见（六）》（以下简称“《补充法律意见书（六）》）”。 根据中国证券监督管理委员会于 2012 年 3 月 1 日下发的112487 号《关于湖 北凯龙化工集团股份有限公司首发申请文件反馈意见》（以下简称“《反馈意 见》”），信达律师对《反馈意见》中需发行人律师补充或说明的有关法律问题 出具了《补充法律意见书》，现将《补充法律意见书》出具之日后有关《反馈意 见》需要进行补充和更新的内容以及自《补充法律意见书（六）》出具日至《广 东信达律师事务所关于湖北凯龙化工集团股份有限公司首次公开发行股票并上 市的补充法律意见（七）》（以下简称“《补充法律意见书（七）》）出具日的 经营运作中发生的、可能影响《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律 意见书》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法律意见 书（四）》、《补充法律意见书（五）》和《补充法律意见书（六）》的事项出具《补 充法律意见书（七）》进行进一步说明。 信达所及信达律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》 和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及《补充法律意见书（七）》出 具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚 实信用原则，进行了充分的核查验证，并对《招股说明书（申报稿）》及其摘要 进行了审慎审阅，保证本所法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的 结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相 应法律责任。 《补充法律