西安城市文脉和城市色彩探论.docVIP

西安城市文脉和城市色彩探论 　　摘 要：西安的历史文脉对于中华文明具有重要价值，西安这座历史文化名城的发展必须要以守护彰显和发展城市文脉为己任，城市色彩作为城市景观的第一印象亦应以此为依据来设计和管理。注重从历史文脉中挖掘和寻找城市基因色彩，并给予保护和发展，西安才能真正成为独具特色、富有内涵、扎根历史、面向未来的历史文化名城。 关键词：历史文化；西安；城市文脉；城市色彩；管理策略 中图分类号：F299.274.1 文献标志码：A 文章编号：1002-7408（2013）02-0095-04 引 言 著名建筑师沙里宁有一句话广为流传：“给我看看你的城市，我就知道你的市民在追求什么。”城市，作为人类智慧和劳动的结晶，是人类本质力量的重要显现，以空间的、具象的、可感的方式反映着一个地方或民族的历史文脉、生产水平、风俗习惯和审美追求。“景观不仅具有直观的，视觉层面上的意义，还具有抽象的，精神层面的意义。”[1]10 城市景观的视觉因素包括形、色、质三方面，而色彩是物体的第一视觉要素。心理学试验测定，在视觉构成因素形与色之中，人类对色彩的敏感力为80%，对形状的敏感力约为20%，在人对物体的感官感知中，色彩的影响大于形体。色彩承载和体现文化，这不仅基于一个民族或地区的人民起初在生理上集体无意识的积淀，而且随着人类意识水平的不断提高，色彩更是包含着社会意识形态的发展和审美的取向。一个城市的色彩是城市文化的重要组成部分，法国著名色彩学家让菲利吾·朗克涪认为：“每一个国家，每一个城市和乡村都有它自己的色彩，而这些色彩在很大程度上参与组成了一个民族和文化的本体。”[1]40所以，城市色彩不仅在视觉上带给人们美的享受，更在城市文化特色的挖掘和保护上有着重要意义。色彩的混乱盲目，往往体现人的追求的混乱盲目；色彩的和谐适度，则体现了城市发展的和谐和自觉。而我们以往对城市景观设计的研究主要集中在建筑和街道等景观实体的形状和布局方面，在色彩规划上有所忽视，以致现代城市的色彩随着城市的不断扩大呈现出盲目生长，缺乏内在统一性、特色不明等弊端，损害了城市的第一视觉印象。近些年，随着城市发展水平的日益提高，我国对于城市色彩的规划和研究也开始起步。全国已有300多座城市提出了城市色彩规划目标，有些城市还以此为依据开始了城市色彩的整治。 需要强调的是，城市色彩的形成和确定具有内在动因，不是也不应当是个人的喜好或强行的整齐划一所决定的。没有内在动因的城市色彩的涂抹，只是一种粉饰工程，难免会流于肤浅和做作，缺乏气质和内涵。所以，城市色彩的确定一定要立足于具体情况，彰显自己独特的历史文化个性和内涵，而这就需要经过审慎科学的研究。基于此，本文拟以世界历史文化名城西安为具体研究对象，主要从应然角度，探讨其城市色彩形成的内在动因、主色调和控制策略。 一、西安的城市文脉对城市色彩的主导作用 影响和决定城市色彩的因素很多，这是一个集人文传统、地理环境、城市功能、城市经济水平、城市规模等综合因素于一体的问题。但是事物的内在矛盾有主次之分，主要矛盾才决定事物的本质特征。在众多因素当中，对一个具体的城市而言，有主要因素和次要因素之别。国内色彩艺术专家崔唯强调说：“任何一座有个性的城市色彩建设都应该立足于城市自身地域、经济、文化、功能等的特点之上，否则的话，再好的城市色彩规划与设计也将失去应有的建设意义和价值。”所以有学者提出，基于色彩的影响因素并结合城市自身的特征，当代城市色彩规划研究有如下几种途径：本土城市色彩文化传统研究模式；同纬度、同气候城市色彩比较模式；同功能定位城市色彩比较模式；“织补”城市模式。这四种模式是一个系统的、整体性的方法，在实际的运用中要具体问题具体分析。如果目标城市是以历史风貌为主，则在规划的过程中，要将城市的文脉特征置于首位，应以体现和延续城市的文脉为目标；而对于功能性很强的城市，则需以功能定位为主。[2] 对于西安来说，城市文脉应当是城市色彩的主导因素，这是由西安在中国的历史地位和现实地位所决定的。“文脉”一词在英文中为“context”，原意是指语言学中的“语境”，强调语义只有在上下文形成的语境中才能产生和被理解，从更广阔的意义上来说，是强调一事物在时间和空间上与其他事物的联系。这一词语在20世纪60年代被后现代建筑学家借用，意在强调城市建筑与当地城市环境与文化传统的关系。西安作为周秦汉唐等13朝古都的历史文化名城，城市的发展史也就是我们中华民族产生、发展、繁荣的记忆史，其城市文脉具有独一无二、不可复制的价值。西安是中华文明发源和走向极盛的地方，其对中国历史文化的传承和彰显应该是城市发展最雄厚的资本，是城市景观中最显性的影响因素，是众多城市功能中最重要的功能，做一个中华文化的传承者和守望者是这个城市最大