第二章 设计方法学.ppt

课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8 设计中的评价与决策 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8.2 方案评价方法 评分法 技术经济法 模糊评价法 最优化方法 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8.2 方案评价方法 评分法：用分值作为衡量方案优劣的尺度。 10分制或5分制进行打分 根据评价目标的允许值、要求值和理想值分别给分。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8 设计中的评价与决策 用三点定曲线的方法求出评分函数曲线，由评分曲线求得评价目标的分值。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8 设计中的评价与决策 一般采用集体评分法以减少个人主观因素对评分的影响，取评分者的平均值或去除最大、最小值后的平均值作为方案的分值。 多评价目标方案，总分可用分值相加法、分值连乘法或加权计分法（有效值）等计算。 加权计分法综合考虑了各评价目标的分值及其加权系数，更合理，应用更广泛。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8 设计中的评价与决策 加权计分法评分计分过程： 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8 设计中的评价与决策 加权计分法评分计分过程： （4）对各评价目标评分（可用评分曲线或集体评分法），最后用矩阵形式列出m个方案n个评价目标的评分值矩阵， 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8 设计中的评价与决策 加权计分法评分计分过程： （5）求m个方案n个评价目标的加权分值矩阵，即 其中第j个加权方案的加权总分值为 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 2.8 设计中的评价与决策 加权计分法评分计分过程： （6）比较各方案的加权总分值，评选最佳方案。Rj 的数值越大，表示此方案的综合性能越好，故Rj 值大者为最佳方案。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 手表 1 1 外观 0.2 0.2 性能 0.6 0.6 成本 0.2 0.2 计时 0.5 0.3 防水 0.17 0.1 防磁 0.08 0.05 防震 0.17 0.1 夜光 0.08 0.05 例：用加权计分法对某种手表的三种设计方案进行评价。 根据设计要求建立评价目标树。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 某手表评分结果 评价目标 方案 计时 防水 防磁 防震 夜光 外观 价格 1 9 8 8 9 0 9 9 2 8 7 8 8 7 7 7 3 7 7 8 7 0 9 10 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * （5）求加权分值矩阵，计算各方案分值 方案1为最佳方案。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * （2）技术经济评价法 总目标分为技术目标和经济目标，求出相应的技术价和经济价，然后按一定的方法进行综合，求出总价值，总价值最高者为最有方案。 技术评价是依据目标树计算确定各目标的重要性系数，然后求得技术价： 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * （2）技术经济评价法 经济评价是根据理想的制造成本和实际制造成本求得方案的经济价： 最理想的经济价为1。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * （2）技术经济评价法 计算得到技术价和经济价后，可根据以下方法求得技术经济总价值： 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * （2）技术经济评价法——优度图 用横坐标表示技术价，纵坐标表示经济价，所构成的图称为优度图。图中每个点代表一个设计。 图中越接近开发线的方案，其综合技术经济性能越好。阴影线区为许用区，在这一区域内的方案才是技术经济指标超过最低允许值的可行方案。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * （3）模糊评价法 评价目标：美观、安全性、舒适性不能定量分析，只能用模糊概念来评价。 模糊评价就是利用集合论和模糊数学将模糊信息数值化后再进行定量评价的方法。 模糊评价的标准：不是分值的大小，而是方案对某些评价概念的隶属度的高低。 模糊评价目标不是以简单的肯定1或否定0衡量符合的程度，而是用0和1之间的一个实数度量，这个实数称为此方案对评价目标的隶属度。 隶属度可以采用统计法和已知隶属函数求得。 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * （3）模糊评价法 如评价某自行车的外观，通过调查，用户30%认为很好，55%认为好，13%认为不太好，2%认为不好，则此自行车外观对四种评价概念的隶属度为0.30，0.55，0.13，0.02. 评价目标组成的集合为评价目标集，用Y表示；评价概念组成集合为评价集，用X表示；隶属度组成集合为模糊评价集，用R表示。 对单目标的评价问题，如对上述自行车外观评价，有 课件制作：机电学院机制系 魏军英 * （3）模糊评价法 对多目标评价问题有 课