20世纪六七十年代德法历史主义与结构主义之争+——一场基于+《资本论》+阅读的思想争锋.pdfVIP

２０世纪六七十年代德法历史主义与结构主义之争 马克思主义研究 ２０世纪六七十年代德法历史主义与 结构主义之争 ———一场基于 《资本论》 阅读的思想争锋 李乾坤 摘要： ２０世纪六七十年代， 德法两国学者在对马克思思想尤其是 《资本论》 的解读上形成了历 史主义的和结构主义的模式， 两种解读模式之间曾发生过激烈而有趣的论争。 普兰查斯和德国学 者在１９６７年发生的理论交锋， 成为这一论争的标志性事件。 在此之前， 阿尔都塞在 《读资本 论》 中， 就已经明确地批判了对马克思的历史主义解读模式； 在此之后， 施密特在 《历史与结 构》 之中， 又系统回应了结构主义的批判， 捍卫了历史主义的观点和立场。 两种解读模式争论 的焦点集中在对 《资本论》 中的辩证方法的理解， 黑格尔与马克思方法的关系以及对葛兰西的 历史主义的评价上。 在今天重新审理这段思想史公案具有重要的意义。 关键词： 历史主义 结构主义 《资本论》 普兰查斯 阿尔弗雷德 ·施密特 ２０世纪六七十年代， 西方马克思主义理论界在对马克思思想特别是 《