检察官起诉及理由书.DOCVIP

法一甲 9960XXXX 許XXXX，法一甲 9960XXXX 曾XX 法一甲 9960XXX?X劉XX，法一甲 9960XXXX 葉XX 法一甲 9960XXXX?凌XX，法一甲 9960XXXX 黃XX 起訴理由補充書 壹、犯罪事實 被告王進展於民國九十三年間因覬覦國內知名飲料之生產公司營收豐厚，妄圖不義之財，經蒐集日本「千面人」案件相關資訊，知悉該作案手法為利用在知名食品內攙入氰化鉀（外觀為白色結晶塊狀固體），再混雜於商店公開陳列販賣之飲料中，藉由媒體報導使社會產生恐慌，再以停止下毒為條件，向被下毒飲料生產公司勒索巨額金錢，決定模仿之，並以國內知名飲料公司作為勒索目標。被告明知氰化鉀屬於管制化學物品，微量即足以致命，為其恐嚇取財之目的，雖知悉其攙入劇毒於飲料內，且放置於他人可輕易取得之處所，可能造成使人誤飲死亡之結果，仍不惜讓此結果發生，決意為之。幾經篩選後，擇定保力達公司所生產之「蠻牛」及「保力達Ｂ」飲料為下毒之對象。但擬採取聲東擊西之策略，不直接向保力達公司勒索，而以該下毒事件為引例，欲向三洋公司恐嚇取財。故於九十四年一月間以三洋公司為對象，撰擬恐嚇電子郵件，並在電腦內研擬各種犯案取款手法及反制破獲之策略，但尚未寄發其欲恐嚇取財如上述所擬之網路文件。 九十四年二月中旬後，經由某管道取得若干數量之氰化鉀後，決定遠至與自身無地緣關係的臺中市地區，以喬裝成當地居民方式著手實施其犯罪計畫，且為誤導警方循地緣方向偵查，遂於九十四年五月十三日搭乘客運南下臺中市區實地探勘，瞭解往來交通動線，並且在臺中市區內某便利商店購得十二瓶「蠻牛」飲料後，再行搭乘客運北上返家繼續籌備相關事宜。返回其在臺北縣租屋處後，再於附近商家購買二瓶「保力達Ｂ」飲料，並利用自己的電腦與印表機製作且列印其上有「我有毒POISON請勿喝」字樣及毒性骷髏頭圖樣的自黏貼紙數張。 犯案需用物品備妥後，於九十四年五月十七日上午十一時許，攜帶所備置之十二瓶「蠻牛」飲料、二瓶「保力達Ｂ」飲料、自黏貼紙、氰化鉀及可供逐次至各商店放置攙毒飲料變換服飾打扮之不同款式的衣服、飾品，至臺北縣詠翔小客車租賃公司，以其本人名義租得喜美藍色小客車作為前往臺中市之交通工具。隨即驅車南下。到達台中市區後，其將在途中服用剩餘之九瓶「蠻牛」及二瓶「保力達Ｂ」飲料之瓶蓋旋開，持鐵杓舀取各三至五瓢氰化鉀添入各瓶飲料內，復再將各瓶蓋栓緊，其添加後各瓶「蠻牛」、「保力達Ｂ」飲料所含之氰化鉀濃度及含量均達足以致人於死之程度。並於瓶身貼上印有「我有毒POISON請勿喝」字樣及毒性骷髏頭圖樣之貼紙以傳遞恐嚇之訊息。 之後，將汽車駛至各商店，逐次更換不同穿著打扮，進入各該商店內佯裝購物，而將已添加氰化鉀之「蠻牛」或「保力達Ｂ」飲料各一瓶混雜於十一家商店公開陳列、販賣之飲料中。下放全部飲料完畢後，即返回臺北縣；途中經苗栗縣、新竹縣，將其犯案所穿戴之各套衣褲、帽子、眼鏡及用以添加毒物之鐵製杓子等物隨意丟棄於不詳處所。翌日傍晚，將其原用以繕打有關本案犯罪計畫等資料之手提電腦交其女友徐淑貞保管。 其後，臺中市水電工周乙桂於九十四年五月十七日晚上二十一時二十五分許至臺中市的全家便利商店，購得被告所混雜之「毒蠻牛」，飲用後感覺味道有異，向店員李志偉詢問，經店員以舌尖輕嚐後發覺有異味，迅即吐出；周乙桂步出店外旋即不支倒地，經送醫院急救後，終因氰化物中毒合併心肺衰竭而死亡。而後於當日晚上二十二時及翌日，分別有另外四名受害者購得其所投置之毒蠻牛，飲用後不幸中毒送醫急救，幸再無人死亡。 被告經媒體報導，知悉臺中市區已發生多人服用「蠻牛 」飲料中毒並有人死亡，隨即搭乘飛機前往香港，改變自身外貌及身形以避免警方追查，隨後返國。經警方發覺被告王進展涉嫌重大，於九十四年五月二十六日將其拘提到案；並搜索其住處，扣得被告王進展用以列印貼紙之印表機。並據其供述，查獲被告所有含其犯罪計劃之手提電腦，經警運用解碼技巧回復已刪除之罪計劃資料，全案乃告偵破。 貳、起訴理由 　我方認為被告王進展將氰化鉀之高風險毒物投於蠻牛提神飲料中，並置於公開陳列架上的知名超商中，造成有人誤飲死亡之結果，其主觀犯意乃是出於刑法第十三條第二項之間接故意：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」 一、犯罪流程 被告之作案手法乃先投毒於蠻牛飲料，將其散置於知名超商後，才準備寄恐嚇信，為何不先寄恐嚇信與樣本給公司，使消息更早曝光，就如同他所模仿的千面人案一樣，使消費大眾更早有警覺性。明明有此一較能降低風險之方法，但其仍選擇使用另外一種負有較高風險的手段，由此可知其對生命之不重視，容任死亡結果之發生。 犯罪工具的選擇 　　雖然被告聲稱目的只是為了要恐嚇取財，從恐嚇信內容及被告證詞「「加一瓢跟加十瓢都一樣，因為它那麼毒。」即可證明其知