南京某基坑工程施工监测研究.docVIP

南京某基坑工程施工监测研究 　　摘要：基坑工程的岩土体结构体系十分复杂,尤其是在软土地区周边往往建筑密集、地下管线众多,环境保护要求较高。通过对围护结构和基坑周边环境进行监测,既可以保证基坑安全,又可以通过监测数据反馈及时修正设计与施工方法。文章结合某基坑工程的监测实例,对测斜、桩身应力、锚索应力、地下水位等监测成果进行了分析,可为该地区同类型工程的设计和施工提供参考。 关键词：基坑工程 监测 数据分析 中图分类号： TV551 文献标识码： A 0 引言 随着城市的不断建设，基坑工程建设不断发展，但由于城市建设用地的局限性,周边环境的严峻性以及基坑在开挖过程中所涉及场地地质条件的复杂性和不确定性,基坑工程仍然是一项极具挑战性、高风险性、高难度的岩土工程技术热点课题[1]。基坑虽然作为临时工程,但其重要性与主体工程相同,在基坑工程施工期间务必确保基坑安全。基坑工程监测既可以保证基坑安全,又可以通过监测数据反馈及时修正设计与施工方法[2]。因此,对于复杂的深基坑工程有必要通过工程优化设计、信息化施工与现场监测分析等技术措施来解决工程中复杂的技术问题,保障基坑与周边环境的安全和功能使用需要. 本文介绍南京软土地区某基坑工程的监测技术及监测结论分析,为软土地区类似基坑工程提供施工和设计经验。 1 工程概况 该工程位于鼓楼峨眉路的北侧。基坑的平均开挖深度约为9.5m，最深近11m，有效开挖面积为37.3×26.1。该综合楼地上7层，建筑高度23.65m，框架结构，最大柱网8.5m7.3m，柱下最大轴力约为6400KN,东北角底层架空(D轴-F轴)为通道，室内外0.00标高分别21.90m和21.60m，设有地下室(北部和东部分别外扩6.0m和8.5m)，其中A轴-D轴与1轴-5轴之间为地下3层，开挖深度为10.28+0.60m；其余为地下1层，开挖深度为5.55m+0.40m。设计拟采用人工挖孔灌注桩基础。 2 工程地质条件 表1 工程地质分层及其特征一览表 3 监测内容 拟建工程基坑开挖深度较大，周边环境复杂,施工周期长。基坑开挖和变电站主体施工必然会对周边建筑物、道路和地下管线等产生影响，稍一疏忽或出现问题，必然带来巨大的经济损失、人身安全和社会影响[3]。为了切实保证基坑及周围建筑物、道路和地下管线的安全，及时跟踪掌握在基坑开挖和主体结构施工过程可能出现的各种不利现象，为建设、设计和施工单位合理安排挖方和施工进度，确保基坑及周围建筑物、道路和地下管线的安全，及时采取应急措施提供技术依据，确保工程安全。 本工程具体内容为： (1)基坑周边道路、房屋、管线、塔吊的变形监测； (2)基坑周边建筑物裂缝观测； (3)支护结构本身（圈梁）的水平位移监测； (4)基坑内支撑立柱的沉降观测； (5)深层水平位移监测； (6)支撑轴力(混凝土支撑和钢支撑)监测； (7)水位观测； (8)孔隙水压力观测； 4监测结果分析 4.1、基坑周围的房屋、道路、管线、塔吊沉降变形分析 图1 房屋沉降-时间关系 图2道路沉降-时间关系 图3 房屋沉降-时间关系 (1)房屋沉降监测点CJ16 累计沉降量最大，其值为-5.5mm，未达到20mm的报警值；管线沉降监测点G1 累计沉降量最大，其值为-6.2mm，未达到10-30mm的报警值；道路累计沉降量最大的点为DJ07点，其值为-9.4mm，小于20mm的报警值。 (2)从累计沉降量-时间曲线图来看，各观测点在整个过程中缓慢下降，在底板浇筑之后，曲线已呈近似水平状，说明基坑在开挖的过程中由于土质较好（大部分为粉土）、开挖采用即挖即撑的顺序也比较科学，围护结构变形小，对基坑周边的影响也较小；随着底板浇筑的完成，累计沉降量-时间曲线逐步趋近于水平，说明周边道路和建筑物及管线的沉降逐步达到稳定。 4.2、圈梁水平位移变形分析 图4 圈梁水平位移-时间曲线图 (1)水平位移监测点W5和W6累计位移量最大，其累计位移量为-3.0mm，小于10mm的支护结构变形控制标准，未超出报警值，其它各点的累计水平位移量均小于 W5和W6点，说明支护结构在基坑土方开挖与变电站施工过程中，有效抑制了外侧土体的变形。 （2）从累计位移量-时间曲线图来看，在土方开挖阶段，水平位移变化量随基坑开挖深度的加深而逐步加大，水平位移曲线呈连续上升的趋势，水平位移量大部分在该阶段完成；在底板浇筑完毕后，位移曲线变化较小，逐渐趋于稳定，说明底板的浇注对围护结构起到了有效的抑制作用；随着顶板的浇筑，位移曲线趋于水平，说明主体结构的建成对抑制水