迈向活跃老化(积极乐颐年)的政策观点以香港左邻右里计划为例.pdfVIP

人口与发展2011年第6期 势发挥积极作用，同时，“Productive Aging”不仅仅强 基于上述分析，“老有所为”的基本理念与“Pro— 调老年人宏观层面社会的参与，同时将微观个体层面 ductive Aging”是一致的，与老年社会参与、积极老 的老年人参与家务劳动、家庭照料、终身学习及自我 龄化的关系如图l所示： 价值实现等一系列问题纳入其研究范畴，从理念上来 看与基于中国本土的“老有所为”的概念内涵是一致 积 塞i 的，也为我们进一步丰富和充实“老有所为”的概念框 极 老 霉 老 架提供了新的思路和视角。 龄 誊 4“老有所为”概念框架的构建 化 誊 羹 基于上述对“老有所为”的相关概念辨析和借 鉴，本文认为：“老有所为”应以老年人为中心，是老 图1 老有所为与积极老龄化、老年社会参与的关系 年人在自愿和量力的前提下，在机会均等的基础上， 为实现个人价值和社会价值的统筹发展，以直接或 5“老有所为”的实现路径 间接的形式，所参与的有益于社会或个人发展的各 从本质上来看，老有所为应以老年人为中心，同 项活动的权利。 时，强调老年人群内部的差异性和独立性。本着“多 从分析层面来看，“老有所为”这一概念是基于 元化”的原则，促进其自我价值和社会价值的统筹 老年人个体、家庭和社会三个层面而言的。对于个 发展。从实现路径来看，本文主要基于以下四个层 人来说，主要是指老年人能够按照自己的需要、愿望 面进行分析。 和能力继续学习，保持生理和精神上的健康，完成自 政策层面：不断完善法律法规，为“老有所为” 我价值的实现；对于家庭来说，主要指老年人能够利 提供制度保证。社会层面：发挥社会组织的补充和 用自身的时间和经验优势，通过家务劳动、日常照料 资源整合作用，为“老有所为”提供良好的外部环 等形式，对家庭其他成员进行照料和帮助，通过各种 境。家庭层面：在精神上和生活上鼓励和支持老年 途径尽可能延长自身健康预期寿命，减少其他家庭 人，为“老有所为”提供必要的社会网络和心理支 成员的负担，同时通过互动沟通，建立起代际间互助 持。个体层面：坚持以老年人为主导，发挥老年人自 互爱的和谐关系；对于社会而言，主要指老年人利用 身的主观能动性。 自身优势，通过社会公益活动、志愿服务等形式，参 新的时代背景对“老有所为”的理念和实践提 与社会发展，增加社会效益。 出了新的要求，因此，只有以老年人为中心．，在尊重 从外延来看，可以将“老有所为”概念具体分为 老年人群内部的差异性和独立性的基础上鼓励老年 经济生产、家庭照料、志愿服务和终身学习四大范畴 人“老有所为”，才能更好地促进老年人自我价值和 (如表l所示)。 社会价值的统筹发展。 表1 “老有所为”概念范畴 有酬劳动(如返聘、再就业等) 经济生产 其它经济活动(如从事股票、债券、分红等) 家务劳动 家庭照料 照料家庭其他成员(如配偶、子女、孙子女等) 参与社区志