TD专利大唐VS高通：按兵不动等待对决.pdfVIP

ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 TD 专利大唐VS 高通：按兵不动等待对决 武打片中，高手对决正式过招前，总会有一段势 均力敌的对峙期，如果谁不够沉稳，迫不及待先 出手，那此人多半也会是失败的一方。 随着中国3G 的脚步越来越近，以大唐为代表的 TD 阵营与高通之间的专利对决也逐渐升温。更 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 准确来说，以媒体为代表的旁观者从未放弃对这 一问题的热切关注和激烈讨论。 然而，专利问题疑云重重。专利问题真的那么重 要吗？重要到什么程度？与高通的专利纠纷是 否可能成为TD 专利的致命伤？ 核心编码技术专利？ 日前，有网络媒体引述来自业内重要人士的消息 称，高通在专利谈判中的砝码之一是掌握了TD ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 的核心编码技术，这是信产部与高通的专利谈判 搁浅的重要原因。 然而，大唐对这种说法或许并不以为然。《第一 财经日报》从大唐移动内部了解到的信息显示， 从TD 的编码技术、射频、智能天线以及无线平 台的核心专利一直被大唐移动掌握。 那么究竟谁真正拥有核心编码技术？ 高通内部一位高级工程师给记者的解释是，很多 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 标准在法律以及技术层面有不同的名称，单从核 心编码技术这个名称本身看不出究竟指的是哪 部分专利。“如果指的是高通比较核心的专利扩 频码技术，也称为 ‘码’是合理的；如果不是， 那核心编码技术应该为别的公司所有，把这列为 高通的核心专利是一种误解。” 上述工程师同时透露，早在几年前，高通几百位 拥有技术背景的律师团就对高通在TD 上的专利 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 做过统计，粗略统计的结果是有几十项。但专利 问题的关键并不是个数，而要看是否属于核心专 利，也就是在做成产品的过程中绕不过去、必然 用到的专利。 高通一直以来对业界宣称的观点是，凡是拥有 CDMA 后缀的通信制式，高通都拥有知识产权， TD－SCDMA 也是如此。但是对于高通究竟拥有哪 些知识产权，高通一直没有对外列出详细的清 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 单。 “既然高通没有跟大唐或者联盟进行过深入交 流，为什么能确定自己拥有多少核心专利？”TD 联盟秘书长杨骅对大唐以及TD 联盟手中的TD 专利非常自信。 数量之辩 关于TD 上的专利数量问题，不管是最早的7.3% 的统计，或是诺盛咨询做的大唐专利未占优势的 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 研究报告，TD 专利分布一直众说纷纭。 “准确来说，85%的TD 专利都被大唐所有，特 别是无线方面。”大唐移动一位高层向记者强 调。 既然如此，为什么大唐一直没有正面公布TD 的 专利状况？ 大唐移动有关人士解释说，大唐每年提交和增加 的专利就达到100 多项，专利在时刻变化，单从 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 数目比较其实是没有意义的，究竟哪些属于核心 专利也不是很容易解释的。 在大唐对自己的核心专利非常自信的情况下，是 否公开，如何公开其实在大唐看来并不是那么重 要。 “2G时代有35 家企业宣称自己拥有专利，3G 时代拥有专利的也有17 家，但不代表需要向这 所有的企业都交纳专利费。”一位TD 联盟企业 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 高层指出，高通的专利只是非常少的三五项，这 完全可以通过专利交叉授权来实现。 如果不能确认专利数目，专利费用又该如何评 估？ 信产部副部长奚国华日前在谈到中国3G 发牌的 四大决定因素时特别提出，有的国外公司提出知 识产权费比例占整个销售收入的15%～20%。如 果真要按这一标准付费的话，中国公司只能给国 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 外公司做 “嫁衣”。他表示，3G 标准的知识产 权费必须合理，过高将造成垄断。 业界普遍把这个案例的主角认为是高通，不过 TD 联盟秘书长杨骅不认同这个观点，他表示， 高通至今没有跟联盟沟通过专利问题，所谓提出 20%专利费的说法更无从谈起。 谁比谁更着急？ 2004 年，中国组成了以信产部电信研究院为代 ＤＤ丨 ＷＷＷ．ＥＩＣＯＭ．ＣＮ丨东莞网站建设 丨 表的代表团与高通、爱立信等企业展开了专利谈 判，项目组由信产部电信研究院院长直接负责， 不过3 年下来，谈判的结果并不理想，谈判进程 也几度终止。 记者了解到的原因之一，是高通认为电信研究院 既不能代表