城开敞空间规划-设计GongRS.DOC

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
城开敞空间规划-设计GongRS

城市公共开敞空间是相对于城市建筑等有盖顶围合实体以外的虚空间,主要由点、线、面等形态要素构成一个完整的空间系统,担负着城市分隔、通风、交通、生态、绿化、休闲、防灾等功能.其中线形公共开敞空间里的街旁、带状绿地是最贴近市民日常户外生活的重要场所,改善着街区、城区生态质量,是塑造城市园林景观特色的重要途径.论文通过对现代城市线形公共开敞空间园林设计的研究,追溯城市线形公共开敞空间园林的类型、起源与发展沿革,归纳其形态特征和确定相适宜的设计原则,总结其构园组成要素,探讨园林空间造景手法.旨在拓展中国传统造园理论在城市绿地系统规划领域的应用,通过公共开敞空间这个学术视角与城市规划诸学科对话与交流.以东西方园林构景哲学对目前城市线形公共开敞空间园林设计多元化手法做出剖析,呼吁重视建立基于步行尺度的街道绿地与绿道,尊重自然的户外生活与场所文脉,突出线形公共开敞空间园林的综合功能与效益.该研究响应当前为市民普及日常出行范围内小园林绿地的号召,具有现实和学术前沿意义. 绿色开敞空间是城市空间不可或缺的重要组成部分,在当代人口日益稠密而土地资源有限并日益枯竭的城市中,开放空间显得特别稀有而珍贵.开放空间是城市设计特有的,也是最主要的研究对象之一.本文在对国内外城市绿色开敞空间研究述评的基础上,重点论述城市开敞空间的系统化建构的基本思路和城市开敞在改善城市环境质量、维持城市生态平衡方面起着巨大的作用. 在2002年8月由联合国科教文组织命名为全世界第一个、中国唯一的“国际艺术广场”成为济南城区面积最大的城市开敞空间,曾在此多次开展大型娱乐、宣传活动。 在1982年时,乌鲁木齐总体规划曾设想按“集团式,多中心”的构思布置了十个“集团区”集团区之间以绿化隔离带相隔,希望通过城市开敞空间的均衡分布,有助于污染物的垂直运动和水平扩散稀释,以缓解城市中的大气污染。 二战后~1980年代多种因素(如环境运动、种族与阶层冲突、后现代文化变异等)共同推进了这一时期城市开敞空间的发展。 1976年通过的大伦敦发展规划,其中没有涉及自然保护或生态方面的内容,但其中许多政策都和绿带、都市开阔地和城市开敞空间的保护息息相关。 本文根据开敞空间的规模及服务范围,将无锡市主城区的开敞空间分为城市级、社区级、邻里级,从可达性角度对各级别现状开敞空间布局进行研究.针对各级别开敞空间规划布局的影响因素,建立开敞空间规划布局评价指标体系,基于GIS数据库对各级开敞空间规划布局进行综合评价,将GIS综合评价的分析成果用于指导无锡市主城区开敞空间系统的规划设计. 本书在总结国内外开敞空间相关研究的基础上,以中国快速城市化的大都市——上海作为研究区,以GIS和RS为先进的技术手段,结合城市地理学、景观生态学、城市经济学等学科的相关分析理论与方法,定量探讨了城市化过程中上海开敞空间时空格局变化的规律及其驱动力、城市开敞空间的可达性与合理性及其变化和开敞空间的宜人性,并在相关研究结果的基础上有针对性地提出了上海城市开敞空间优化的建议。 城市开敞空间规划的生态机理研究?? 1 开敞空间规划对于城市发展至关重要 ??? 近年来,我国城市建设正处于一个非常重要的转折点,然而,越是在这样的时刻,决策越要谨慎。因为在高速发展时期的早期决策失误,必将累积成后期建设和经营的巨大损失。 ??? 城市开敞空间,是指城市边界范围内的非建设用地空间,主体是绿地系统。今年春天,国务院在北京召开了全国城市绿化工作会议,5月底又发布了《关于加强城市绿化建设的通知》,要求到2002年底之前,全国每个建制市都要做出城市绿地系统规划。这一决策,对于推进我国城市环境建设,改变城市面貌,具有非常重大的意义。然而,对于如何做好我国的城市绿地系统规划,我们目前的理论和技术准备还是不足。 ???? 我国目前实施的城市规划规范和方法,看起来已经发展到相当严谨和精致的程度,但究其实质则带有浓重的工业时代色彩。它主要是在学术上受前苏联城市规划模式和现代主义建筑思潮影响,在行政上受急功近利式长官意志控制的后果。前些年,有一本影响较大的专业著作──《市域规划编制方法与理论》,基本是围绕资本效益、土地价值等经济问题为核心延伸的。即使在我们现行的大学教材中,也难得见到非常重视城市生态系统和开敞空间规划的内容。例如,《城市建设与规划基础理论》全书提到城市绿地系统仅有两句话;目前使用量最大的《城市规划原理》,绿地系统规划也只占全书约1%的分量,属于一个比较次要的专业规划;作为城市规划专业系列教材之一的《城市生态与城市环境》,论述重点是放在污染治理上,生态环境规划依然只是城市总体规划的附属物,而不是整个规划的基础。从实践上看,我们目前所执行的城市规划的理念和工作方法,在城市生态系统建设方面亦存在着不少问题,主要表现有: ??? 1.1 建筑优先,绿地

您可能关注的文档

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档