浅议建(构)筑物顶升纠倾和迫降纠倾优缺点.docVIP

浅议建(构)筑物顶升纠倾和迫降纠倾优缺点 　　摘要：建（构）筑物纠倾的方法总体划分就两种——顶升纠倾法和迫降纠倾法。在建（构）筑物纠倾设计与施工过程中，选择合理的纠倾方法是项目成功的关键所在。本文以本人多年的施工经验，浅谈建（构）筑物顶升纠倾与迫降纠倾的优缺点，供同行参考。 关键词：建（构）筑物 顶升纠倾 迫降纠倾 优缺点 中图分类号： TD229文献标识码： A #160;#160; 我国在建（构）筑物纠倾领域的研究与实施起步较晚，但得益于纠倾项目相对较多，类型较丰富，因此发展速度很，技术也比较成熟。然而，要想真正做好一个纠倾项目，并不是规范上的几句话那么简单，而是需要在对各方面情况进行充分了解的基础上，再进行综合、整理、分析，然后选择正确、适合的纠倾方法来达到最终纠倾效果。以下是本人根据多年的纠倾施工项目，对顶升纠倾和迫降纠倾在适用条件、纠倾设计、纠倾施工及使用效果等方面的优缺点进行的总结比较。 1. 适用条件 1.1顶升纠倾 顶升纠倾通俗的说就是将建（构）筑物沉降大的部分采用支顶设备顶升起来，从而使建（构）筑物整体倾斜量达到规范要求的纠倾方法。顶升纠倾主要适用于整体沉降及不均匀沉降较大、基础为桩基础、不适用迫降法、工程设计时有可调措施的建（构）筑物。在实际施工过程中发现，由于受到支顶系统的限制（特别是顶升设备的限制），顶升纠倾主要还应考虑该建（构）筑物的重量（重量太大的不太适用，具体应根据计算结果确定）。 1.2迫降法 迫降纠倾通俗的说就是将建（构）筑物沉降小的部分采用不同的施工方法，加大其沉降量，从而使建（构）筑物整体倾斜量达到规范要求的纠倾方法。我个人认为只要场地条件允许，迫降法可适合任何建（构）筑物纠倾，只是在纠倾方法的选择及纠倾的速度方面会有所不同。 2. 纠倾设计 纠倾设计的优劣水平是项目取得成功和失败的关键，因此设计过程中应考虑的因素要系统、全面。本人根据经验，在业主需求、建（构）筑物的基本情况及场地条件这三个方面做一下比较。 2.1业主需求 业主需求是项目实施的基础。若某建（构）筑物两种纠倾方法均可的情况下，一般来说，采用顶升纠倾将会比采用迫降纠倾在工程造价上要高一些（这主要体现在上部结构加固上）；但顶升纠倾对建（构）筑物的整体结构和使用功能提升却明显优于迫降纠倾。因此，在项目设计时应充分考虑业主的重点需求是哪方面，从而使项目实施达到双赢。 2.2建（构）筑物的基本情况 2.2.1地基情况 引起建（构）筑物倾斜的原因有很多种，最根本的原因就是地基出现了问题，因此设计之前需对建（构）筑物及其周边附近的水文、地质情况做一个详细的调查，查找倾斜原因，为纠倾施工及纠倾后的加固治理工作提供设计依据。对地基情况的了解及运用在两种纠倾方法中需求的阶段各有不同：在顶升纠倾施工过程中，纠倾工作是在地基以上进行的，设计时对地基的了解可不深入甚至可不了解，但在对纠倾结束后地基加固进行设计时，对地基情况的了解就显得格外重要；在迫降纠倾中，选择具体的迫降方法及对纠倾后的地基加固设计时都需对建（构）筑物的地基情况进行详细而深入的了解，从而设计出安全、经济、合理的方案。 2.2.2上部结构情况 顶升纠倾设计的重点就是顶升系统的设计，这需要对建（构）筑物的整体结构有一个充分的了解，具体表现如下：首先，设计前需对建筑物整体重量及重量的分布情况进行详细而准确的计算，根据计算结果，合理选择和布置顶升设备；其次，通过对顶升设备的布置，反算建（构）筑物结构强度情况，从而确定是否需要对其进行加固补强处理（主要是施工层），大部分建（构）筑物施工前都需要对上部结构进行加固补强处理。 迫降法是利用自身的重量（有时适当增加配重）进行沉降，由于沉降速度较慢，一般对上部结构的影响不是很大，因此大部分建（构）筑物在采用迫降法施工时不需对上部结构进行加固补强处理。 2.3场地条件 纠倾施工主要的工作是在现在的建（构）筑物中完成，因此与一般土建工程相比，其对施工场地条件的要求要小得多。采用顶升纠倾时，由于工艺的要求，建（构）筑物的施工层将必需被完全占用，而建（构）筑物周边占用情况可根据现场实际情况进行调整；采用迫降纠倾时，可根据现场实际情况考虑是否占用施工层（一般采用井式纠倾法时需占用一层空间，其它方法均可不占用一层空间）。 3. 纠倾施工 3.1施工方法 顶升纠倾的施工方法主要是先将建（构）筑物基础进行托换，然后采用顶升设备将上部进行顶升达到纠倾效果。迫降纠倾的施工方法就很多，根据不同的地基情况及建（构）筑物基础情况采用不同的迫降方法，如基底掏土纠倾法、井式纠倾法、钻孔取土纠倾法、堆载纠倾法、人工降水纠倾法、地基部分加固纠倾法和浸