浅谈网络隐私权法律保护.docVIP

浅谈网络隐私权法律保护 　　摘 要：随着计算机技术和网络的飞速发展，人们每天享受着丰富的信息，了解着丰富多彩的世界。享受便利的同时也对现有的法律和社会管理制度提出了挑战。当前，个人隐私被泄露和被侵犯的事件时有发生。因此，网络隐私权保护成为当务之急。 关键词：网络隐私权；法律保护；侵权 中图分类号：D92 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）07-0287-02 2013年年底的一个寒冷的晚上，广东省陆丰市某高中女生琪琪从望洋河桥上一跃而下，她自杀了。前一天，一家服装店老板因怀疑琪琪偷窃服装，将她购物的监控视频截图发至微博求“人肉搜索”。很快，琪琪的个人隐私信息曝光，成为网络谩骂和身边同学、朋友指指点点的对象。自杀事件再一次引爆人们对“人肉搜索”滥用的争论。争论背后暴露出中国公民隐私权保护不足。 一、隐私权、网络隐私权概述 1890年，美国两位法学家路易斯·布兰蒂斯和萨莫尔·华伦在哈佛大学的《法学评论》杂志上，发表了一篇著名的论文《隐私权》，第一次使用了隐私权的概念。从此以后，隐私权才开始受到学者们的广泛的重视和承认。隐私权就是公民依法享有个人私生活情况、个人私生活领域和个人数据信息不受他人非法干扰、侵扰、获悉或披露的权利。 网络隐私权是指自然人在网上享有的与公共利益无关的个人活动领域与个人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权；也包括第三人不得随意转载、下载、传播所知晓他人的隐私，恶意诽谤他人等。 二、侵犯网络隐私权的主要行为 1.个人侵权行为。主要表现：未经授权在网络上宣扬、公开或转让他人或自己和他人之间的隐私；未经授权进入他人系统收集获得资料或打扰他人安宁；未经授权截获或复制他人正在传递的电子信息等等。 2.网络服务商的侵权行为。主要分为互联网服务提供商和互联网内容提供商的侵权行为。（1）互联网服务提供商。一是故意、直接侵害了他人的隐私权；二是对他人在网站上的侵权行为放纵、无视；（2）互联网内容提供商。很多互联网内容提供商使用Cookies把自己的文件发送给访问者，从而变相地搜索了网络用户的个人信息资料。很多提供商，提供内容服务时，不告知网民所采集、处理、储存信息的内容、方式、目的和使用期限；不向网民说明个人权利保护的措施；对一些网站明显宣扬他人隐私的言论，采取放纵的态度任其扩散。 3.部分软硬件设备供应商的侵权行为。据报道，微软的WindowsXP系统在办公室软件Word和Excel文件上生成包含用户计算机信息的唯一确认号码，通过“后门程序”用户信息在不知不觉中进入了微软的数据系统。网民在网络上的一举一动都可能处于被窥视中。 4.商业组织的侵权行为。一些网络公司，未经用户的同意，在他人的硬盘上加入了Cookies。Cookies自动记录用户访问的站点和内容，并将详细资料发送到网络公司，网络公司根据这些资料，建立庞大的信息资料库。甚至花钱就可以买到，给网络用户造成巨大的损失。 三、侵犯网络隐私权的主要特点 1.侵权主体的多元化。侵权主体十分广泛，除了网络用户之外，还包括网络服务商、网站服务商、软硬件设备提供者、商业经营者等。甚至，只要稍微懂得网络技术的人，都有可能成为侵权的主体。 2.侵权客体范围扩大化。网络隐私权的客体是网络隐私，具体是网络个人信息、私人空间、私人活动的三者中隐私权权利的结合。在网络中，任何人的个人信息和活动都可能成为侵害的对象并随着科技的发展，内容还将得到扩展，从而侵害的范围和形式也会有所变化。 3.侵权手段的智能化、隐蔽化。行为人往往具备熟练的操作技能与丰富的专业知识，能够迅速而准确地搜集到他人的资料或是侵入他人的私人网络空间领域。随着网页不停地刷新，信息不断地更新，一些侵权的信息也不断地被新的信息所取代，因而侵权的手段也就显得更为隐蔽。 4.危害后果的严重性。个人隐私一旦在网上被披露了，所有人在瞬间就都知道了，给受害人造成了精神上和经济上的极大伤害。 四、中国现行法律中有关隐私权的规定 1.宪法。《宪法》第38条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。该条虽然没有明确的规定隐私权，但人格尊严本身就属于隐私权的范围。第39条规定：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 2.民法。《民法通则》第101条规定：公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第160条规定：以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的