浅谈UMTS900M技术和应用.docVIP

浅谈UMTS900M技术和应用 　　【摘 要】随着WCDMA用户的不断增多，用户对WCDMA网络覆盖以及室内深度覆盖提出了更高的要求。针对这种情况，就UMTS应用于900MHz频谱技术进行分析，并结合UMTS900与UMTS2100网络在单室外基站和室内覆盖两种不同场景下的比较实验，明确展现了UMTS900网络应用的优势和布设的必然性。同时结合对UMTS900网络规划中GU共存的三个关键问题的分析，提出了现网改造方案。 【关键词】UMTS 900MHz 网络覆盖 室内深度覆盖 中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2014）-03-0070-06 1 引言 与目前3G市场中主流使用的2 100MHz相比，900MHz由于频率较低，其传输优势使基站所覆盖的范围明显增大，因此900MHz频谱的UMTS/HSDPA技术使语音与高速3G服务的传递更为经济实惠。对于运营商而言，此优点有助于大量节省成本，且得到更好的室内覆盖效果，从而能够提高其客户的整体用户体验。 由于UMTS在900MHz频段上的巨大优势，为推动3G移动通信产业的发展，3GPP在3GPP TR 25.816 V7.0.0 UMTS 900MHz Work Item Technical Report中定义了UMTS900的概念，越来越多的国家开始在900MHz频段上部署3G网络。 为了满足UMTS900快速增长的需求，终端供应商也加快了对UMTS900终端的研发和生产。据GSA调查报告，目前全球34家终端供应商已经发布了190款UMTS900-HSPA终端，这其中包括了118款UMTS900-HSPA移动终端和39款USB dongle。支持UMTS900的路由器、PC卡和内嵌模块也在市场上进行了商业发布，并且所有的UMTS900终端都支持GSM/EDGE功能。 2 UMTS900的优势 UMTS900是利用900MHz频段巨大的传输优势来提供UMTS网络服务，其上行/下行频段分别为880—915/925—960MHz。主要优势体现在以下几个方面： （1）根据无线电波的传播特性，载波频率越低，无线信号传播得越远，相比于UMTS2100，UMTS900的传播损耗小，30%的UMTS900站点就可以达到与UMTS2100相同的覆盖范围，单站点的广覆盖意味着投资的减少。 （2）低频率的载波信号穿透性更强，在穿透建筑物墙壁时可以减少损耗，通过UMTS900网络可以提供更好的室内覆盖、深层覆盖，网络覆盖性能更好，从而提升业务服务质量，增强用户的业务体验。 （3）U900 1Mbps覆盖与G900语音覆盖相当，运营商可以以更高的性价比在更广范围提供HSPA业务。 （4）运营商在建设UMTS900网络时，还可以重用包括天线和站点等基础设施在内的原GSM网络的投资。 3 UMTS900应用分析 3.1 单站覆盖效果应用分析 就单站覆盖接收场强而言，在自由空间传输模型中，UMTS900相比UMTS2100提升6.9dB。在COST231-Hata传输模型中，UMTS900相比UMTS2100的提升，根据环境的不同分别为： ◆小型城市和郊区：11.4dB ◆大中型城市：14.4dB UMTS2100和UMTS900单站覆盖接收场强比较如图1所示。 通过在市区、市郊和农村的实际试验比较分析可以得出： （1）市区RSCP有90%的概率提升6dB以上； （2）市郊RSCP有75%的概率提升9dB以上； （3）农村RSCP有50%的概率提升11dB以上。 3.2 小区半径比较 UMTS900增益超过UMTS2100，表现在以下几方面： （1）小区覆盖半径提升了70%； （2）下行功率增加了40倍（16dB），从而提升了网络的功率效能； （3）UE的发射功率降低了63倍（18dB），直接提升了手机电池的使用寿命。 UMTS2100和UMTS900小区半径测试参数比较如图2所示。 3.3 室内覆盖效果应用分析 对同室内分布进行UMTS2100和UMTS900同覆盖网络测试的情况如下： （1）由于900MHz频段无线电波和穿透损耗小于2 100MHz，在室内场景应用中，其深度覆盖效果明显优于2 100MHz的UMTS网络。UMTS2100和UMTS900的室内覆盖RSCP比较如图3所示，由图3可知，RSCP分布比例对比情况为： ◆RSCP大于-55dBm的比例，UMTS2100网络为2.4%，而UMTS900网络为8.1%； ◆RSCP大于-65dBm的比例，UMTS2100