专利权主体与专利申请权主体-网络课堂.PPT

第一节 由一则案例引发的思考 一、案情介绍 某工程师A利用新的检测方法，发现日本某公司B在中国生产与销售的产品X有设计缺陷，便要求B到A处接受咨询。同时，国家质量技术监督部门核实A工程师的检测结果后停止了B公司X产品的进口许可。B接到A的咨询邀请后到A处。2001年1月18日下午，在双方未签订咨询合同的情况下，B在谈判中了解到新的检测方法并发现了其产品确实存在缺陷。嗣后，B召回原产品，向用户公布缺陷及修补方法，并据此进行技术改进，重新获得进口许可，将产品销售到中国。但B除了通过书面信函方式表示感谢和邀请A到日本考察其工厂以外，没有支付任何其他费用。于是A工程师作为原告起诉到法院，认为被告日本B公司侵害了其技术成果权，要求赔偿人民币1000万。 （参见：武汉市中级人民法院2001年武知初字第37号判决书） 第二节 知识产权的合理性与利益平衡 一、知识产权的合理性理论基础：为什么要保护知识产权？ ——洛克（John Locke）的“财产权自然权利理论”（劳动学说） 1.“财产权自然权利理论”表述 “土地和一切低等动物为一切人所共有，但是每个人对他自己的人身享有一种所有权，除他之外的任何人都没有这种权利。他的身体所从事的劳动和他的双手所进行的工作，我们可以说，是当然地属于他的。所以只要他使任何东西脱离自然所提供给的和那个东西所处的状态，他就已经掺入了他的劳动，因而使它成为他的财产。……因为，既然劳动是劳动者的无可争议的所有物，那么对于这一切有所增益的东西，除他之外就没有人能够享有权利，至少在还留有足够的同样好的东西给其他人所共有的情况下，事实就是如此。” ——洛克：《政府论》（下篇），叶启芳、瞿菊农译，商务印书馆，1964年2月第1版，第19页。 第三节 知识产权与知识产权法 一、知识产权的概念 （一）“知识产权”的称谓及演变 1.Intellectual Property Right（英文） 2.欧洲大陆：按照旧习惯， Intellectual Property原本仅涉及著作权作品的保护，几乎与商标和类似的市场营销策略无关。 3.德国：约瑟夫·科勒（Jeseph kohler)：1874年开始构建以著作权（Urheberrecht)为核心的无形财产权（Immaterialgueterrechte)学说。该学说对奥地利、瑞士等国家的无形财产理论发展产生了深远的影响，当时在德国并为产生多大的影响。“墙内开花墙外香” → 德国学者将无形财产权成为：工商业权利保护和著作者权（gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht) →1978德国宪法法院：geistiges Eigentum(精神或智力所有权）＝ Intellectual Property 第三节 著作权的主体 以案为引 陕西临潼华清池管理处为了增加园林景观，拟修建反映唐玄宗与杨贵妃宫廷生活的大型壁画，委托陕西省艺术研究所的一位画家来完成这一任务。这位画家接受委托后，经过几个月的努力，完成了壁画的创作。该画家在壁画上署上了自己的姓名。后来，华清池管理处将画家的署名全部铲掉。由于原来在委托画家作画所订立的合同中没有明确著作权的归属，因此，作品完成后，发生了壁画的著作权纠纷。 问题：该壁画的著作权主体是谁？ 二、著作权主体的分类 （一）原始主体与继受主体 ：以著作权产生的依据为标准 1.原始主体 指作品在创作完成以后，直接依据法律的规定或者合同的约定，对文学、艺术和科学作品享有著作权的人。 一般情况下，著作权的原始主体为作者，即从事智力创作活动的自然人。在特殊情况下，作者以外的自然人或者组织，也可能成为著作权的原始主体，如职务作品、委托作品中的雇主或委托人等。 2.继受主体 指非因自己的创作，而是基于其他法律事实而获得著作权的人。产生继受著作权的原因有受让、继承、受赠等。 继受主体的著作权是从原始著作权主体处获得的。 两者的区别： A.原始主体的资格是由其创作行为或法律规定直接产生的。一个人只要创作了符合著作权法规定的作品，除法律另有规定或合同另有约定外，即可成为原始主体。 而继受主体能够成为著作权的主体却是从原始主体处取得的，是以他人原有著作权的合法存在为条件的。 B.原始主体可能享有完整的著作权，而继受主体绝不可能享有完整的著作权。 一般来说，原始主体对其创作的作品可能享有全部的经济权利和精神权利。 而继受主体的著作权是从原始主体处获得的。他只能取得部分或全部经济权利，而不可能取得精神权利。 第五节 商标注册申请和审核 【以案为引】 美好公司是一