人民币亚洲化可行性和其前景.docVIP

人民币亚洲化可行性和其前景 　　摘要：在中国，更多的学者是从人民币国际化的角度论述人民币的走势，而较少有人论证人民币亚洲化问题。人民币要实现国际化，人民币亚洲化是人民币国际货币的第一步。所谓“人民币亚洲化”，就是指人民币通过参与亚洲区域的货币金融领域的制度性合作，争取成为区域内一个主要货币的过程。人民币亚洲化是中国经济实力的货币表现，也是中国进一步增强经济实力和国际资源控制力的需要。中国作为亚洲地区日益崛起的经济大国，与其他经济体之间有着密切的经济联系，对区域经济发展有着重要影响。从中国与亚洲各主要贸易伙伴国之间的经济往来和地缘关系角度，结合中国的经济实力、在亚洲地区日益重要的经济地位等因素分析，人民币可以成为亚洲贸易之间的一种结算货币，人民币亚洲化具有可行性。 关键词：人民币；亚洲化；可行性；前景 中图分类号：F830.3 文献标识码：A 文章编号：1003—0751（2013）10—0032—07 一、导论 随着新兴经济体的发展，在国际金融危机后，人民币国际化成为国内外讨论的一个热门话题。所谓“人民币亚洲化”，这里指人民币通过参与亚洲区域货币金融领域的制度性合作并争取成为区域内关键货币的过程。2008年国际金融危机爆发后，各国普遍认识到，在缺乏有效约束机制的国际货币体系中，过度依赖美国的主权货币，无论对维护本国宏观经济稳定和金融资产安全，还是对保持国际经济稳定平衡，都可能带来极大风险。为应对危机和防范风险，亚洲区域经济和金融合作势头强势。自2008年末起，中国人民银行首先与韩国银行签订双边本币互换协议。之后至今，中国相继与20多个国家的银行签订双边本币互换协议，其中以亚洲国家和地区居多。 人民币亚洲化进程已经开启，并将成为人民币国际化的第一步。人民币的亚洲化是中国经济实力的货币表现，也是我们进一步增强实力和国际资源控制力的需要。中国作为亚洲地区日益崛起的经济大国，与其他经济体之间有着越来越密切的经济联系，对区域经济发展有着重要影响。本文将从中国与亚洲各贸易伙伴国之间经济往来和地缘关系入手，结合中国强大的经济实力、在亚洲地区日益重要的经济地位，从理论上论证人民币是可以成为亚洲贸易间的结算货币的，并通过引力模型验证中国与亚洲主要国家和地区之间一体化程度较高，存在最优货币区。 二、相关文献综述 我国的学者对人民币国际化和人民币区域化已从多个方面进行了大量的研究，但是较少涉及人民币亚洲化问题。李稻葵、刘霖林（2008）计量分析了人民币成为国际货币的条件，预测人民币在2020年将成为世界第三大货币①。石巧荣（2011），基于琴恩（Chinn）和弗兰克尔（Frankel，2005）模型分析未来货币竞争格局，否定了多数学者认为的欧元将超过美元的理论，同时也指出人民币的国际占比不会上升得那么迅速②。同样使用该模型，刘艳靖（2012）对国际货币储备的演化进行了实证分析，证明了影响成为国际货币以及国际货币占比的因素，并对中国的实际情况与其本币已经成为国际货币的国家进行对比分析，得出中国已经初步具备了实现人民币国际化的条件③。蒋万进等（2006）则对人民币国际化指数进行测度，表明人民币跨境流通已具备了一定规模，但是人民币国际化指数相对于美元等主导货币还很低，尚处于国际化的初级阶段。总之，现有的研究对人民币国际化基础条件的分析各有侧重，得出的结论也存在一定的分歧。 对人民币区域化的研究在相关文献中也占有较大部分。韩民春、袁秀林（2007）从贸易的角度分析了亚洲国家之间的贸易结构与贸易额，强调中国的地位举足轻重，人民币区域化具有可行条件。李翀（2002）把人民币在周边国家和地区流通的形式和流通的程度做出划分。一种是由旅游业而带来的人民币，这种形式的流入强度不大，没有贮藏价值，所以留在这些国家的数量不多。第二种是由边境贸易进入其他国家的人民币，人民币行使交换媒介的功能，停留数量较大。第三种是对于香港和澳门地区，和内地经济联系较为紧密，人民币的流通想当普遍。关于人民币亚洲化，大部分学者只是采用了定性的分析方法，很少涉及定量的研究。李晓、李俊久、丁一兵（2004）参考日元失败的教训，结合国际货币格局的变化以及东亚经济、货币合作的进展，提出人民币亚洲化的必要性，并对其可行性进行分析，得到人民币已经初步具备了亚洲化的条件。他们还强调了亚洲化进程中必须注意与其他国家货币的合作，尤其是与日元的相互协调配合④。国内研究中，对于货币国际化和区域化影响因素的观点，总结起来分为两部分：一是一国自身的经济实力和对外的分散程度，二是网络外部效应⑤。在这方面的研究中，最具代表性的就是琴恩（Chinn）和弗兰克尔（Frankel，2005）模型，李稻葵和刘霖林（2008）用此模型选择的衡量条件有GDP全球占比、通货