地震作用下承台刚体假定的适用性分析.pdfVIP

第37卷 第 1期 地 震 研 究 Vo1．37．No．1 2014年 1月 JOURNALOFSEISMOLOGICAL RESEARCH Jan．，2014 地震作用下承台刚体假定的适用性分析水 刘延芳 (中交路桥技术有限公司，北京 100011) 摘要：承台是桥梁结构中连接桥梁墩柱与桩基的主要受力与传力构件，一般分析时均假定为刚体。为了研究地震 作用下承台的受力性能，首先阐述了在静力条件下承台刚体假定所需满足的条件；通过改变承台的厚度，即承台 的自身刚度，建立实体有限元模型与简化刚体假定有限元模型，通过两者之间的比较，分析在静力条件下得出的 承台刚体假定条件在地震作用下是否仍具有一定的适用性。结果表明，通过静力方法得出的承台刚体假定的条件 在地震作用下具有一定的适用性，但是仍存在一定修正的空间。 关键词：桩基承台；刚体假定；静力条件；有限元模型；地震作用 中图分类号：TV223 文献标识码：A 文章编号：1000—0666(2014)01—0094—05 0 引言 I 静力作用下承台刚体假定条件 桥梁桩基承台在桥梁结构抗震分析时常常被 矢作枢和和 田克哉 (1990)通过桩基与承台 假定为刚性无穷大的刚体，常用一根竖直的刚性 之间的相对刚度来确定刚性承台的前提条件，认 梁来模拟承台 (范立础等，1997，2001；叶爱君， 为承台的刚度大小与桩的荷载分配有关，所以不 管仲国，2002)。陈振民等 (2004)将承台模拟为 能只从其截面的刚度 (弯曲刚度、剪切刚度)来 一 根竖直的刚性梁，桩基模拟为线弹性梁体，承 决定，还要由桩的间距与桩的轴向弹性系数之间 台与桩基相连的刚性杆上的节点为主节点，桩基 的相对关系来决定。林亚超 (1981)认为承台能 与承台相连的桩基上的节点为从节点。通过与将 视作刚体的厚度是由地基相对刚度来确定的，其 承台模拟为带旋转 自由度的三维实体非协调单元 ， 条件可由公式 (1)判断： 桩基模拟为三维梁单元的模型的比较分析，认为 6EI 4 把刚性承台模拟为一根竖直的刚性梁，计算所得 -(6‘ 的桩基内力是合理的、可靠的。 在一般情况下，承台假定为刚体是可以满足 式中：tx为承台的刚度系数；2为桩中至中的间距 工程精度要求的，但是在有些情况下，如在桩间 (单位：m)； 为桩的列数。 距特别大时，桩的根数较多的大型基础中且荷载 实际工程中，不存在完全刚性的承台，但可 集中的情况下，就不能把承台视为刚体，有必要 将误差限制在一定的范围内，以满足工程精度要 对承台的刚度进行验算 (横山幸满，1984)。即便 求为准则，区分是否可以按刚性承台计算。陈竹 是按刚性设计的承台，荷载的作用位置、桩的布 昌等 (1999)在桩一承台体系中，从非力矩作用 置形式等诸多因素都会对桩～承台体系内力和变 平面内取一排桩，把承台简化为支承在弹性支点 形产生一定 的影 响 (刘云云，1996；刘利 民， 上的连续梁，弹性支点的弹性系数就是桩的轴向 1997)。本文以一桩基承台为例，在其地震反应分 刚度。假设在梁上任意位置作用荷载，比较刚性 析的基础上，采用 ANSYS有限元程序，通过改变 和非刚性状态下弹性支承的连续梁 的受力状态， 桩基承台的厚度，比较承台的实体模型与刚体假 受力状态的差别正是建立承台刚度判别标准的基 定模型之