自考大学设计方案范文.docVIP

由传统比较优势理论 引发对贸易产业安全问题的思考 摘要：中国在对外贸易实践中一直主要采取以比较优势为基础的贸易发展战略以及产业发展战略。我国拥有大量成本低廉的劳动力资源，而资本和技术相对稀缺，因此以劳动密集型产品为主导的相关产业在我国拥有比较优势是不言而喻的。但是，对于发展中国家来说，比较优势并不是一种真正意义上的优势，只是相对的静止的比较优势，是因为我国的劳动密集型产品价格较低所造成的。随着产业发展规模的扩大以及国际国内形势的变化，原有的比较优势战略呈现出了明显的不适应性，并且影响到产业安全。 关键词：传统比较优势；贸易产业；产业安全 引言：这里是文章的引言（可以没有） 一、传统比较优势理论回顾 斯密的“绝对优势原理”认为，各国应参与国际分工并生产和输出自己具有绝对优势的产品，从而得到由自由贸易带来的利益。假设英国和葡萄牙两国在分工前，同时生产酒和呢绒两种商品。生产一单位呢绒和一单位酒，英国分别需要90人劳动一年和80人劳动一年，而葡萄牙分别需要50人劳动一年和100人劳动一年，即可得下表： 表1 英国与葡萄牙的生产成本 呢 绒 酒 英 国 90 80 葡 萄 牙 50 100 由以上假设可知，英国在生产酒上占有优势，葡萄牙在生产呢绒上占有优势，也就是占有“绝对优势”。因此按绝对优势原理，两国应各自生产占有优势的产品，贸易将按绝对优势的方向进行。 李嘉图的“比较优势原理”解决的是如果一个国家在所有产品的生产上均占有绝对优势时，是否应参加国际分工及如何进行的问题。该理论的主要观点是：在各种商品的生产都占优势的国家，应集中生产优势相对大的产品，而在各种商品的生产上都处于劣势的国家，应集中生产劣势相对较小的产品，由此可以享受国际分工所产生的贸易利益。假设英国与葡萄牙的生产成本如下表： 表2 英国与葡萄牙的生产成本 呢 绒 酒 英 国 110 100 葡 萄 牙 60 80 此时不满足绝对优势原理的条件时的贸易发生情况，但李嘉图认为，葡萄牙同时在两种商品上有优势，而生产呢绒的优势是英国的110/60=1.8倍；生产酒的优势是英国的100/80=1.25倍，葡萄牙应集中生产相对优势大的呢绒，英国应集中生产相对劣势小的酒。那么贸易仍会按原来的方向进行，并对双方都有利。该理论是以一国在两种产品上均处于劣势的特殊情况进行论证的。 后来，俄林的要素禀赋理论对比较优势理论进行了丰富和发展，加入了生产技术、消费者偏好、要素密度等因素，把各国在国际分工中的比较优势差异归于由各国拥有的要素丰富程度不同所产生的。从而，古典国际分工理论得到进一步完善。比较优势理论形成了结构完整、和谐统一的理论体系。 但是，传统的比较优势理论过多的依赖大量的假设前提，当现实情况与这些假设不符时，就会造成理论与现实的不适应性。目前的比较优势一般指一国的某种产品的相对价格比另一国较低。此外，一国的比较优势也更多的受到诸如贸易条件、相对价格、贸易利益以及供给和需求等决定力量的影响。目前的比较优势原理由先前单纯阐述贸易利益转向主要用于论证贸易型式的决定：一国将出口其相对价格较低、贸易利益较高的产品，而进口其相对价格较高，贸易利益较低的产品；也就是说出口比较优势产品，进口比较劣势产品。在这些方面，传统的比较优势理论没有涉及，失去了其原有的指导意义。 二、比较优势对贸易产业的不适应性分析 传统比较优势理论均以各国供给和生产条件不变，生产要素和劳动力资源不能在国际间流动为前提，这在现今经济全球化条件下已突显出静态的不适应性，已很难转化为动态的竞争优势。这种比较优势与竞争优势相分离的情况，使得由比较优势所确定的外向型产业发展模式不能实现，对产业安全是不利的。 (一)我国劳动密集型产品的比较优势正在减弱 长期以来，中国以不足世界4%的资源来解决占世界1/4人口的就业问题。劳动密集型产品是我国出口商品的主要构成部分，以下表为证： 表3 2005年第1季度累计出口大类商品金额 单位：亿美元 商品类别 1-3月 同比％ 占比% 一、按SITC分类 初级产品 109.1 35.1 7.0 食物 54.1 17.1 3.5 原料 9.0 31.8 0.6 矿业产品 46.0 65.9 3.0 铁矿砂及其他矿 6.3 98.1 0.4 矿物燃料 39.7 61.7 2.5 工业制成品 1,449.8 34.8 93.0 有色金属 24.0 45.4 1.5 钢铁 54.3 327.9 3.5 化学产品 79.9 53.7 5.1 其他半成品 115.9 37.7 7.4 机械及运输设备 707.7 32.4 45.4 纺织品 84.0 24.7 5.4 服装 140.1 16.0 9.0 其他制成品 243.9 30.2 15