中等收入陷阱研究评述——兼对“东亚增长模式”的思考及启示.pdfVIP

· 理论综述 · 中等收入陷阱研究评述 兼对 “东亚增长模式’’的思考及启示 徐 瑾 内容提要：二战以后 ，实行 “东亚增长模式”的韩国、新加坡 以及我 国台湾和香港地 区从较低经 济水平起飞，顺利跻身于高收入经济体行列 ，而奉行其他发展战略的经济体 ，包括南美的巴西、智利 以及东南亚的马来西亚、泰国等国家却最终落入 了中等收入陷阱。本文在对东亚增长模式及相关 争论分析的基础上，从 中等收入陷阱概念的界定、测度 以及成 因等多方面对 已有文献进行评析，研 究东亚 国家成功跨越陷阱的经验和教动I。同时通过 比较分析 中国和 日韩等 国家地 区间的异 同，并 结合中国当前阶段性特征，提 出了中国成功跨越 中等收入陷阱的政策建议。 关键词 ：中等收入陷阱 东亚增长模式 中国经济增长 化，务实的汇率以及本 区域经济的对外开放，并且在 一 、 东亚增长模式及相关争论 实行进 口自由化和削减关税 的同时增加 出 口；与其 在经济学研究中，广义的东亚应包括东亚 、东南 明显不同的是，Amsden将东亚经济增长归因于政 亚和东北亚地区，但在第二次世界大战之后 ，该地区 府干预，即政府决定了企业产权归属 、决策和经营， 经济增长出现了分化 ，其中马来西亚、泰国、菲律宾 并通过政府这只有形之手而非市场的无形之手进行 以及印尼这四个国家在 20世纪 8o年代初到 90年 资源配置 ，从而实现了经济 的快速增长 ；日本学者则 代中期实现了经济腾飞，但在 1997年亚洲金融危机 提出了雁阵模式 (flyinggeeseparadigm)以解释 日 之后 ，虽然经济有所起色 ，却始终未能达到危机前的 本和亚洲经济增长之间的关系 ，认为 日本是该地 区 增长水平 ，陷入 了所谓 的 “中等收入 陷阱”。与之相 经济发展的领头雁 ，并通过 FDI与东亚地 区其他经 反的是，日本、新加坡和韩国等国家和地区的经济却飞 济体形成了产业梯度转移，从而带动 了该地区经济 速增长，顺利跨越低收入和中等收入两个阶段，在较短 的快速增长。 的时间内成长为高收入经济体，成为全世界的增长明 由于学术界存在较大争议 ，1993年世界银行出 星。因此 ，本文所指的东亚增长模式主要是指以 日本 版 《东亚的奇迹 ：经济增长和公共政策》的研究报告 ， 和亚洲 “四小龙”为代表的增长模式。 明确提出了 “东亚奇迹”这一概念 ，并将东亚国家 的 与此相对应 的，则是在二战结束时经济发展水 成功经验归结为以下几点 ：(1)具有一个强有力的政 平远超过东亚地区的一些国家 ，包括阿根廷 、巴西等 府管理体系，能够打造一个公平竞争的环境 ，并与市 在内的拉美 国家 ，由于 国内储蓄率较低而无法支撑 场保持 良好的互动关系 ；(2)坚持政府的宏观管理 ， 其较高的投资率而导致长期陷入中等收入陷阱，至 主要包括谨慎的财政措施、保持稳定的商业环境以 今仍未跨入发达国家行列。东亚 国家取得的成功引 及注重人力资本的积累等 ；(3)采取积极的政策以 起 了世界的广泛关注 ：弗里德曼等认为，这五个经济 加快工业化步伐 ，并有选择地选取汇率、关税保护和 体能够成功的关键原因是依靠金融和贸易的 自由 财政补贴政策，鼓励企业 出 口中的工业产品份额并 * 徐瑾 ，南京审计学院经济学院，邮政编码 ：211815，电子邮箱：xjjj@nau．edu．cn。本文受到 “江苏省 十‘二五 ’重点 (培育) 学科一理论经济学”(苏教研 [2O11314号)和 “南京审计学院校级