CAD三维实体最简单入门法第53集.pdfVIP

[说明：这次废话连篇，共计有一万七千多字,自己都吃了一惊，看来就不作什么示例了，分成两集来说。] —————————————————— 这集来换个口味，说说CAD2006三维建模中的“曲面建模”。小弟这个系列中主要是交流CAD三维 中的实体建模，虽然有朋友要求讨论一下“曲面”，但没甚时间来说它，这集补上。下面小弟根据自己的一 点肤浅体会，以“自问自答”的形式来说说曲面建模，仅供新上手的朋友参考，欢迎批评指正。关于曲面的 还有些话题，以后再说了。 1、CAD有几种建模方式，曲面建模与实体建模有什么不同？ 答：CAD的三维操作有3种建模形式“线框、曲面、实体”。其中“实体”已经说得不少了；“线框建模”即用 一些线条表示三维物体，这是一种原始的示意图形式，不能渲染，所以严格点说不能称为“三维”建模。“曲 面建模”就是用“面”来表达三维结构，它虽然只是一个外壳，但从外观看和真的三维实体一样。 形象点说，“曲面建模”如同一个鸡蛋壳，它没有中间的蛋清的，而实体建模则是一个完整的鸡蛋。至于 “线框建模”则如同在纸上画个圈，告诉你“我画的这个是鸡蛋……”。虽然曲面建模是一个壳，但看上去，仍 然是圆满。 2、曲面建模有多大意义，特点如何？ 答：对画过三维实体的朋友来说，常感觉不规则的面非常难画，甚至是不可完成的。对于这些情况，用曲 面建模就方便多了。“曲面建模” 是一种作用广泛的建模形式，无奈CAD中“曲面建模”却非常简陋，基本上没有“编辑”功能可言，所以相 当受限制，运用起来比较困难。关于用曲面来画图，不少朋友是很在行的。 CAD中的曲面没有厚度，曲面是由“三角形”或“四边形”的小平面[有的扭曲]构成的，即CAD曲面并不 “曲”，都是由“平面”拼成，因为这样的平面数量比较多、形状比较小时，按一定规律排列出来，就是弯曲 的面了。 3、CAD曲面建模“不能编辑”是指什么？ 答：在其它一些软件中，“曲面”建模是一个强大的工具，具有多种编辑功能，但在CAD2006中及以下 版本，曲面建模则是相当简陋的，最大的问题是，基本上无“编辑”工具可言。 比如一个最简单的例子，在一个长方体中间扣出一个圆柱形的洞，对于用实体来表达则是小菜一碟， 画个长方体用布尔运算减去圆柱形就可以了。但用曲面建模时，这样简单的情况也不能用“减”这种思想去 构思，而用直接创建的方法来完成。 简单地说，用“曲面”建模基本上是属于完完整整地把物体表面给画 出来，而不用编辑来完成，比如在实体工具中布尔运算、圆角、压印、拉伸面……等等，都不能用。这样 一来，就显得相当功能受限了。 当然其它通用的编辑工具，如“移动、复制、分解、比例、夹点、上颜色……”，这此是可以用的。 4、在实践中用曲面建模还是用实体建模好？ 答：这个要根据具体情况来说，要根据各人建模爱好来定。通常而言，对于复杂弯曲的“表面”，则可以 考虑曲面建模，除此之外，小弟仍推荐用实体建模好。在通常的机械、建筑等建模上更多的地是用实体建 模，用曲面则显得比较费劲。 5、曲面建模和实体建模的模型可以凑合在一起吗？ 答：可以的。比如说，一个场景中可以既有“实体”做的模型，也可以有“曲面”做的模型，它们可以“同台献 艺”，比如说在一个实体做的屋子中，可以加一个“曲面”做的挂毯，又如一个实体做的亭子，可以用曲面去 做亭子的顶盖。 但要注意的是，曲面与实体虽然“联袂出场”，但它们属于不同类型，比如说想给它们之间的边线“圆角”， 或者布尔运算一下……，这些是不成功的。 这两种模型虽然可以“生拉硬拽”地把它凑合在一起，但毕竟捆绑不成夫妻，在实践中容易出现一些要注 意的地方。比如说有这样的例子，画一个亭子，柱子、栏杆、石桌是“实体”，但加上曲面做的顶盖，经常 容易做成平滑的一薄层，越看越象铁皮，看着感觉上边太轻，下边下重，不协调。如何做出拱有瓦呢？如 何让曲面呈三角形呢？如何实现圆角呢？如何让人感觉顶盖不是这样薄得吓人呢？……这里面就有许多问 题要解决，需要有相当的经验了。 6、在同一物体上，遇到实体建模难道表达的非规则曲面中，可以适当用点“曲面”吗 ？ 答：这个是完全可以的，比如说物体大部分是规则的，而有的地方不是用实体容易画出理，可以用曲面 来画这个不规则地带。需要说明的是，注意这时曲面与实体两种模型的衔接地带，这个地方是不能“圆角” 的，如何做到“自然过渡”，需要有一定的实践经验了。 7、“实体”模型与“曲面”模型可以相互转换吗？ 答：理论上是可以的，因为实体本身就具有“表面”的，而“曲面”[非平面]在三维上围出一个空间，可以 由空间的形状定义一个实体。事实上，许多软件也有这样的操作。但在CAD2