基于SPEI的云南省1961 2010年干旱变化特征分析 张雷 1.pdfVIP

基于SPEI的云南省1961—2010年干旱变化 特征分析 张雷 王杰 黄英 段琪彩 吴灏 （云南省水利水电科学研究院 云南 昆明 650228） 摘要：近年来云南省干旱频发，给当地农业生产、经济发展和生态环境造成了严重影响。根据云南省 29 个 水文、气象站（1961—2010 年）的逐月降水、气温资料，选用综合了降水和气温变化共同效应的新的干旱 表征指标—标准化降水蒸发指数（SPEI）计算云南省各地区平均SPEI-12 值，对云南省 1961—2010 年干旱 演变特征、干旱事件发生频次、干旱事件持续时间和干湿变化周期进行分析，结果表明 21 世纪后云南各地 区无论是干旱持续时间还是干旱程度都明显增加，特别是滇东北和滇东南地区最为显著；降水是影响云南 干旱的主要因素，但气温的升高加剧了云南地区的干旱化趋势；21 世纪前 10 年云南地区总干旱事件和严 重及以上程度干旱事件的发生次数都显著增加；云南省多发生持续时间超过 6 个月的干旱；通过小波分析 得出云南省干湿变化表现为 5 年左右振荡周期，且未来几年云南的干旱趋势为偏旱。 关 键 词：云南省；标准化降水蒸散指数；干旱；小波分析 中图分类号：P426.6 文献标识码：A 引言1 干旱作为一种主要的自然灾害时常对农业生产、经济社会发展和生态环境造成严重影 [1-3] [4] 响 。近年来我国西南地区干旱频发 ，特别是云南地区继2005 年发生百年不遇的干旱后， 2009 -2013 年又发生有气象记录以来持续时间最长的特大旱灾。持续的干旱造成了巨大的经 济损失，严重威胁到了当地人民的生产生活，引起了全社会的广泛关注。因此，有必要对云 南地区干旱进行深入研究。 干旱的研究由来已久，但是由于干旱的发生、发展和结束难以界定，所以很难对干旱 强度、量级和时空分布进行客观定量地描述。在现代干旱研究中国内外学者往往通过引入干 旱指标来对干旱进行分析和监测[5]，干旱指标的引入使得干旱研究进入定量化与客观化阶 段，也大大增强了干旱的时间空间可比性。但是由于干旱定义的主观性，使得建立一种唯一 地并能被普遍接受的干旱指标变得很困难。在众多表征干旱的指标中，标准化降水指数（The Standardized Precipitation Index ，SPI）和帕默尔指数（The Palmer Drought Severity Index, [6-10]，McKee[11]提出的 SPI，很好的响应了干 PDSI ）指数，是目前应用最为广泛的两个指标 收稿日期： 基金项目：云南省科技计划项目（2012CA021 ）和云南省发改委农村经济处项目（201306 ）共同资助。 作者简介：张雷，男，1986 年生，工程师，主要从事水文水资源方面的研究 旱程度是一个持续时间函数的特点，具备进行多个时间尺度分析的能力，可以满足多种水分 监测的需求，SPI 的缺点在于仅仅以降水量作为描述干旱程度的单因素指数，而没有考虑其 他可能影响干旱的变量，如温度、蒸发量、土壤持水量等。1965 年 W. Palmer[12]提出的 PDSI 综合考虑了水分蒸发、径流、前期降水量和水分供求等影响因素，可以全面反映地表水分的 收支变化，但 PDSI 在区域可比性方面存在不足，且计算的时间尺度较为固定[13] 。Vicente Serrano 等[14]在 SPI 的基础上提出的标准化降水蒸散指数(The Standardized Precipitation Evapotranspiration Index SPEI)，考虑了最重要的两个干旱影响因素— 降水和蒸发，能较为全 面的反映地表水分的收支变化，同时 SPEI 还是持续时间的函数，能反映干旱时间的持续和 干旱的累加，在全球变暖、蒸散发增强的大背景下，是一种较为理想的干旱评价指标。指标 提出之后得到了越来越多干旱研究学者的关注，并应用于我国各区域的干旱研究[15-17] 。本文 以 SPEI 作为表征干旱的指标，通过计算云南省各区域 SPEI 值来分析云南干旱的特征，以 期能摸清干旱发生发展的规律和趋势，为防灾减灾工作提供科学依据。 1 资料与方法 1.1 资料选取 本文所采用的降水及气温资料来源于云南省气象局和云南省水文水资