水库坝体防渗漏施工技术探究.docVIP

水库坝体防渗漏施工技术探究 　　摘要：本文主要根据实际水库坝体存在的渗漏问题，根据工程地质条件通过方案比选，采用塑性混凝土防渗墙防渗技术。主要介绍了塑性混凝土防渗施工技术与施工方法。 关键词：坝体渗漏;塑性混凝土防渗墙;施工技术 Abstract: this paper mainly based on the actual reservoir dam seepage problems, according to the engineering geological conditions through scheme comparison, USES the plastic concrete cut-off wall seepage control technology. Mainly introduced the plastic concrete anti-seepage construction technology and construction methods. Key words: dam leakage; Plastic concrete cut-off wall; The construction technology 中图分类号：TV52文献标识码：A文章编号：2095-2104(2013) 我国许多水库堤坝由于使用年限的增加，以及本身的施工质量问题，病险问题日益突出，尤以漏渗破坏现象较为严重。随着我国科学技术的高速发展，尽快解决水库堤坝的防渗加固问题，已成为当务之急。水库堤坝坝体的防渗加固技术应根据不同工程的情况和条件，经过充分的比较和论证以后择优选择。 一、工程概况 某水库位于某县西北部某河支流上游，该水库始建于1962年7月，水库集雨面积45.9km2；是一座以灌溉为主，防洪、发电、供水、养殖等综合利用的水库。现枢纽工程由堤坝、溢洪道、输水涵管和坝后电站、尾水灌渠等组成。 二、土坝现存主要问题及坝体工程地质分析 1、坝体存在的问题 大坝坝体浸润线偏高，下游坝坡散浸，出逸比降大于允许渗透比降，坝后排水棱体顶部高程不满足规范要求，坝基、坝肩存在渗漏带，大坝渗流性态不安全。 2、坝体工程地质 ①高程195m～185m为粉质粘土，高含水，可塑状为主，风化碎（块）石，该层土压实度为0.89，平均值K=1.63×10-4cm/s，坝体弱透水性为主，局部存在微透水性。 ②高程185m～175m为碎石土。该层土压实度为0.89，平均渗透系数k=4.07×10-4cm/s；为中等透水性。 ③高程175m以下，浅黄和棕黄色粉质粘土，局部为灰色含碎石粘土，饱和状，该层土压实度为0.87，渗透系数平均值K=2.01×10-4cm/s；为弱透水性。 三、坝体防渗加固方案设计 1、防渗方案比选 随着坝工建设的发展，新的土石坝防渗加固技术不断出现。坝体防渗处理技术主要包括：塑性混凝土防渗墙技术、高压喷射灌浆防渗技术、劈裂帷幕灌浆技术、振动沉模防渗板墙技术、土工膜防渗技术、套孔冲抓法防渗墙技术和倒挂井法防渗墙技术等等。而振动沉模防渗板墙技术造墙深度目前只能达到20m左右；土工膜防渗技术采用的土工膜容易破裂、脆裂和老化，可靠程度较低；套孔冲抓法防渗墙技术主要适用水上施工，对水下或浸润线以下施工比较困难，对填筑比较松散的坝体容易塌孔，下孔检查安全性差；倒挂井法安全性差，工期长，且需库水位降低。因此，对于土坝防渗处理技术，目前国内采用较多且技术比较成熟的主要有：塑性混凝土防渗墙技术、高压喷射灌浆防渗技术和劈裂帷幕灌浆技术。但劈裂帷幕灌浆技术适用于坝高较低，土坝坝体疏松或存在裂缝、涸湿、漏水及渗透变形等问题，由于本坝坝高较高，劈裂灌浆处理不适合。 塑性混凝土防渗墙技术和高压喷射灌浆防渗技术可在坝体内形成一道渗透系数可达10-6~10-7cm/s的防渗体，本工程主要对此两种方案进行比较。 两方案均具可操作性，施工技术均较为成熟、安全、可靠，工程经验较丰富。从投资方面看，方两方案投资相差较小。但就本工程而言，根据大坝钻孔资料，175m～185m高程区段粗粒径含量明显大于上、下相临区段，坝体中粒径8cm～20cm含量为10-30%.采用高喷技术施工要求较高，施工质量较难控制，防渗效果较难达到预期效果。参考目前国内外土坝防渗处理经验，采用塑性混凝土防渗墙防渗的土坝，多数工程运行效果较为理想。因此，坝体采用塑性混凝土防渗墙防渗，对于坝基采用帷幕灌浆相结合的方案。 2、坝体砼防渗墙布置 防渗墙总长202.0m，防渗墙右端与溢洪道控制段混凝土边墙连接，防渗墙轴线位于坝轴线上游侧0.5m。 3、坝体混凝土防渗墙设计 3．1防