水闸病险成因和除险加固措施研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
水闸病险成因和除险加固措施研究

水闸病险成因和除险加固措施研究   摘要: 文章综合分析了水闸病险的成因及病险类型,结合工程实例提出了除险加固措施并得出了结论。 Abstract: The article analyzes the causes and types of dangerous sluice, and combined with construction project, puts forward the reinforcement measures. 关键词: 蒋家嘴水闸;病险水闸;除险加固;成因;措施 Key words: Jiangjiazui sluice;dangerous sluices;reinforcement;cause;measure 中图分类号:TV697.3 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)32-0073-02 作者简介:张凯倩(1975-),女,湖南澧县人,常德市水利水电勘测设计院,主任,工程师,本科,研究方向为病险水库除险与加固。 0 引言 我国大部分水闸均存在不同程度的安全隐患。据不完全统计,截止至2008年5月,全国共有大中型病险水闸2600多座,占全国大中型水闸总数的33%左右。建成于1958年的蒋家嘴水闸是一座位于湖南汉寿沅水防洪大堤上的大(2)型水闸,原设计流量1665m3/s,该水闸安全鉴定类别为IV类,需要进行除险加固。 1 水闸病险成因分析 根据2008年的全国水闸安全状况普查资料,经统计分析后得出目前我国病险水闸成因主要包括以下几个方面。 1.1 自然原因 自然因素的影响会对水闸造成一定程度的破坏。自然因素中一部分为不可抗力,包括地震、海水侵蚀、超标洪水的发生、泥沙淤积等,另一部分为人类影响自然界后间接对水闸产生影响,如水体污染等,这些因素均会加速水闸结构的老化过程,危及闸体结构安全。 1.2 历史原因 我国大部分水闸均修建于“大跃进”、“文化大革命”等特殊的历史年代,其中许多水闸都是边勘测、边设计、边施工的“三边”工程,而且许多水闸根本没有经过验收就投入了运行。当时中国社会经济和技术水平较低,水闸施工采用的材料质量较差,施工设备落后,致使许多水闸建设期就存在大量的问题,达不到标准要求。 1.3 技术原因 现代水闸设计之前,需收集河流较长系列的水文资料和数据,精确计算设计洪水的洪峰流量和可能发生的变化,才能准确的确定水闸的设计标准。大部分病险水闸建设时,由于技术条件的原因,能够获得的气象、水文资料很少,系列短,存在较大的局限性,导致当时的设计标准偏低,水闸防洪标准不够。由于建设时间较早,大部分水闸已接近或超过设计使用年限,水闸结构老化严重,其安全性和使用功能日益衰退。另外,由于流域或河流的防洪规划改变,许多河道已进行了扩挖和深浚,但是水闸并没有进行相应扩建或改建,致使其设计标准已无法满足现有使用要求。 1.4 管理原因 长期以来,轻视工程维护和管理的思想比较普遍。大部分水闸管理设施陈旧,管理经费不足,手段落后,难以适应管理工作的需要。一些水闸管理单位难以维持自身的生存与发展,根本无力担负病险水库的安全鉴定和除险加固费用,导致大部分病险水闸长期处于年久失修的状态,工程和设备的安全状况每况愈下。 2 水闸病险常见类型 2.1 原设计防洪标准偏低 大部分病险水闸设计时没有统一的技术标准、水文资料缺失,导致产生了防洪标准偏低的问题。例如蒋家嘴水闸工程设计是以1954年该地外湖出现的最高水位36.30米设防,水闸闸门顶高程36.00m,水文资料显示近年来水闸所在河道历史最高水位达37.85米,超过闸门顶高程1.85m,且随着河底高程因泥沙淤积不断提高,闸前水位由逐年提高的趋势,原设计防洪标准已完全达不到要求。 2.2 闸室和翼墙整体稳定性及抗渗稳定性不满足规范要求 许多病险水闸设计前期基础地勘资料未充分取得,或由于年久失修,结构遭受水流冲刷严重,产生了不同程度的沉陷和渗流破坏。根据蒋家嘴水闸的安全鉴定数据来看,1#闸墩基础遭水流掏空,地基产生了不均匀沉降,导致闸墩产生了裂缝,闸室稳定性已达不到规范要求。1996年汛期调蓄洪水时,闸墩有明显震动,水面有旋涡,经电法物探表明,闸下基础和消力池底板下的基础遭到破坏,形成漏水通道,对水闸产生严重威胁。 2.3 建筑物结构老化及损坏严重 部分病险水闸由于年代久远,建筑物表面产生了严重的碳化、裂纹甚至裂缝,有的混凝土表面卵石裸露,甚者产生了露筋现象;水闸止水或观测设施老化破损严重;水闸启闭设备老化,缺乏防护装置,闸门锈蚀严重,启闭时有卡阻现象,汛期启闭机不能正常启闭,给防汛带来极大压力。 2.4 消能防冲设施不完善或损毁严重 部分病险水闸由于设

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档