模板与钢筋--混凝土材料塑性表现的双重逻辑 model and steeltwo representational logics of plasti city of concrete.pdfVIP

混凝土 研究 ： moDel anD sTeel Two represenTaTIonal logIcs of plasTIcITY of concreTe 模板与钢筋 ——混凝土材料塑性表现的双重逻辑 撰文 张翼 陈录雍 广州同尘建筑设计咨询有限公司 摘 要 回顾了混凝土技术在建筑学中的发生及发展历程，以混凝土的塑性表现为讨论对象，分别从外塑的“模 板逻辑”与内塑的“钢筋逻辑”两种视角出发，观察和阐释混凝土在技术操作及美学表现上的普遍方 法，进而对一系列混凝土建筑名作加以比较分析。希望通过这些浅度的梳理，对认识、研究、操作混凝 土材料提供一些参考和启发。 关键词 混凝土 模板逻辑 钢筋逻辑 表现 混凝土小志 混凝土是以作为胶凝材料的水泥添加作为骨料的砂、石混合而成的材料。砂、石材料上古时代便应用 于砌筑结构，不难想见，混凝土材料的独特性更多来自于水泥。 西方建筑史上对水泥的最早记载是公元前2世纪左右——生活在维苏威火山之麓的罗马人发现了火山 灰的水硬性，这也是水泥区别于石灰的根本特性。罗马人用火山灰拌制的灰浆砌筑起来的构件有着极强 的整体性，尽管它看起来仍像是“砌体”，但从古罗马废墟的拱顶遗构（图1）中不难看出，经过这种灰 浆的粘接，结构破坏后并没有沿砌缝分崩离析，而是如巨石般整体坠落。在这里，灰浆的作用已远不止 于连系砌块，而是成为实现强度的主力。另一个值得关注的特征是：典型的砌筑工艺都追求将砌块交接 面尽可能磨平以提高其抗压强度，而在上述遗构中，石块却不甚规则，这说明砌块已脱胎为骨料，尽管 在构造上仍近于砌筑，但在结构实质上已堪称混凝土无疑。 人工水泥则一直到18世纪中叶才出现，英国人在抢修灯塔的工程里无意中煅烧了掺杂有大量粘土 图1 古罗马遗构中的坍塌砌体 的石灰石来制备石灰，这一操作刚好模拟了火山灰成灰的过程，也实现了被后人称为由“生料”到“熟 料”的转化。1924年，亚斯普丁为“波特兰水泥”（即普通硅酸盐水泥）申请了专利，标志着人类正式 掌握了现代水泥的生产技术。 水泥的大规模生产直接导致了混凝土技术的兴盛。一方面，大规模的社会生产呼唤更高效的建造技 术；另一方面，若仅把水泥用来制备砂浆以辅佐砌筑，是远远不能发挥水泥强大的胶凝特性的。建造技 术的变革已成众望所归，混凝土技术的普及则推动了现代主义的来临。 形式困境 图2 奥芬巴赫的混凝土景亭 砖欲成为拱，木材欲为楣梁框架，几无疑义，这些都源自材料本身固有的单元形状、力学特征和建 造逻辑。然而，混凝土在拌制前呈堆积状，加水拌制后呈流态，全无所谓“单元形状”可言，我们也就 无从推测它可能主张的建筑形式——这是那些手握混凝土技术的建筑师们所面对的最大困境。也由此， 早期的混凝土结构多模仿砌筑或框架结构的形态。 图3 柯布西耶的Monol住宅外观图 奥芬巴赫于1879年为德雷琛公园园艺展所设计的混凝土景亭就是一例（图2）。基于混凝土卓越的 整体性，在有限的跨度内本无起拱的必要，“十字拱”的形式显然来自对砌体结构的模仿。同类的模仿并 不仅限于早期，柯布西耶在他的莫诺尔住宅（Monol）（图3）中也“师法”了拱结构，尽管其平缓的拱面 颇具加泰罗尼亚拱遗风，但拱脚处的水平段处理却有悖砌筑拱结构的基本传力原则。当然，混凝土作为抗 压材料，在大跨度结构中起拱实属必然，这不仅见之于欧洲早期的混凝土桥梁工程，也在混凝土大师奥古斯 特·佩雷的大跨度建筑（图4）中得到印证，但必须注意的是：一旦结构规模缩小，起拱做法便不复成立了。 图4 佩雷的埃斯德服装厂 34 张翼 广州同尘建筑设计咨询有限公司主持建筑师。主要研究方向：东西方建筑史，造 园史，现、当代建筑技术。作为“同尘讲座系列”主讲，主持“西方古代建筑史 系列”、“西方现代建筑史系列”、“中国古典系列”、“技术思辨系列”、