毕业论文（设计）两种喷射器理论设计方法的对比.docVIP

两种喷射器理论设计方法的对比 摘要：本文介绍了喷射器的等压混合模型和索科洛夫模型，计算了不同工况下和喷射器的尺寸结构将理论计算结果与Eames实验所测得的数据进行对比，得出了两种设计方法在不同条件下的适用性。结果表明：索科洛夫模型计算实验结果。 关键词：喷射器；等压混合模型；索科洛夫模型 0 前言 随着世界经济的迅速发展，能源枯竭和环境污染越来越成为制约国家发展的关键因素，传统的压缩式制冷虽然有着较高的工作性能，但是压缩机的工作需要消耗大量的电能，其润滑油漏泄也可能造成严重的环境污染。而喷射式制冷是一种能有效利用低位能的绿色环保型制冷方式，从而受到科学家的广泛关注。喷射器的设计是制冷系统中的重中之重，喷射器性能好坏直接影响到制冷系统的工作性能Keenan[1]首次使用热力学公式推导了喷射器的计算模型，他的热力学模型虽然简单，但是为后来的研究打下了坚实的基础，尤其是他提出的等压混合理论得到了广泛的认同和应用。喷射器的热力学分析法主要以Eames[2]和Huang[3]的理论为代表，在世界范围得到了广泛的应用，他们的理论都采用了等压混合的假设，只是在参数的修正和混合前的处理上有一定的差别。而前苏联的索科洛夫提出了一种完全不同的设计方法，他将气动函数引入模型，他对于混合过程的假设与之前的理论相差较大，他认为喷射器内部流体的混合过程是压力不断变化的，并在压力变化的基础了设计了两种喷射器：圆柱形混合室喷射器和圆锥形混合室喷射器。索科洛夫模型在被引入国内以后得到了广泛的应用，郑彬[4]使用索科洛夫模型设计了喷射式发电制冷联合循环设备中的关键部件喷射器。田蕾[5]设计了一种潜热回收型的船用喷射式制冷试验台，用索科洛夫模型设计的喷射器能够较好的满足实际的需求。王涛[6]搭建了基于PIV粒子测速仪的喷射器实验台并使用气动函数法设计了喷嘴，利用FLUENT模拟喷射器内部流场对实验结果进行了验证。不同的设计方法设计出来的喷射器的工作性能的尺寸结构各不相同，因此有必要对不同的设计方法进行总结和归纳，分析各个方法在不同条件下的适用性和准确性。 1 喷射式制冷系统概述 如图1所示，喷射式制冷系统主要由蒸发器、喷射器、冷凝器、膨胀阀、循环泵和发生器等组成，与传统的压缩式制冷相比，该系统利用喷射器代替压缩机来引射蒸发器中产生的蒸汽。喷射器最大的优势在于不需要消耗机械功就可以提高流体的压力工作流体在发生器中得到热量，这部分能量通过喷嘴转化为动能，并在混合室中通过混合过程传递给引射流体，最终混合流体在扩压室中将动能转化压力能，从而提高了流体的压力。而驱动发生器的高温热源可以由废气工业余热等低品位能提供，因此喷射式制冷可以有效节约电能并回收余热中的能量，从而达到节能的目的。 图1 喷射式制冷系统图 喷射式制冷系统的工作原理如下：由发生器提供的高温高压工作流体通过喷嘴，喷嘴为缩放型的拉法尔喷嘴，工作流体在喷嘴出口达到超音速并膨胀降压，在喷嘴出口形成一个低压区，通过压力差吸入来自蒸发器的引射流体，工作流体通过混合将能量和质量传递给引射流体混合后的流体在混合室某一段激波，使得混合流体压力上升混合流体最终进入扩压室，扩压室出口的排出压力应该略大于冷凝压力以便于制冷剂顺利进入冷凝器气态冷剂在冷凝器中充分换热后冷凝成液体，之后分两路，一路经膨胀阀节流降压后补充蒸发器中的制冷剂，另一路则经过循环泵增压后回到发生器，在热源的作用下蒸发成为再次进入喷射器，至此整个循环结束。 图2表示的是该系统的压焓图，通过压焓图我们可以清楚的看到系统中各个过程的能量变化，从而计算整个系统的制冷系数COP，制冷系数COP是制冷系统中最重要的性能参数之一，是指系统单位耗功所能得到的制冷量，制冷系数越高说明系统对能源利用的效率越高。在喷射式制冷系统中，COP指的是指蒸发器中吸收的热量与提供给发生器的热量和循环泵所消耗的机械功之和的比值（式1）。 （1） 忽略泵功，结合压焓图2得 （2） 上式中，Q为热量（kW），m为质量流量（kg/s），h为比焓（kJ/kg） 图2 喷射式制冷系统的P-h图 2 喷射器的理论设计 喷射器是喷射式制冷系统中最为重要的部件，喷射器的性能好坏直接影响了制冷系统的工作性能，因此，为了提高喷射式制冷系统的COP，学者们致力于设计一个性能更优秀的喷射器。喷射器的理论设计方法主要有经验系数法、经典热力学分析法和气体动力学函数法。本文主要讨论的是经典热力学分析法和气体动学函数法。 2.1 经典热力学分析法 经典热力学分析是根据连续方程、动量方程和能量方程建立数学模型，以热力学第一定律和热力学第二定律为基础进行分析，因此该方法具有坚实的理论基础，在实践中得到了广泛的应用。但是经典热力学