- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
倒立摆电子方案论文
摘要
本次竞赛C题的任务为设计并制作一个旋转式倒立摆,能够使摆杆做圆周运动,并且实现倒立功能。对此我们的作品采用自制支架,旋臂和摆杆。电机采用伺服电机,以STC12C5A60S2为控制芯片,利用精密塑料电位计测量摆杆转角,经过数学建模和多次数据采集建立模糊数学模型,利用PID实现对摆杆的实时控制。
关键词:STC12C5A60S2 塑料电位计 PID控制器
设计任务
1、任务
设计并制作一套简易旋转倒立摆及其控制装置。旋转倒立摆的结构如下图1所示。电动机A固定在支架B上,通过转轴F驱动旋转臂C旋转。摆杆E通过转轴D固定在旋转臂C的一端,当旋转臂C在电动机A驱动下作往复旋转运动时,带动摆杆E在垂直于旋转臂C的平面作自由旋转。
2、基本要求
(1)摆杆从出于自然下垂状态(摆角)开始,驱动电机带动旋转臂做往复旋转使摆杆摆动,并尽快使摆角达到或超过;
(2)从摆杆出于自然下垂状态开始,尽快增大摆杆的摆动幅度,直至完成圆周运动;
(3)在摆杆出于自然下垂状态下,外力拉起摆杆至接近位置,外力撤除同时,启动控制旋转臂使摆杆保持倒立状态时间不少于5s,期间旋转臂的转动角度不大于。
发挥部分
(1)从摆杆处于自然下垂状态开始,控制旋转臂作往复旋转运动,尽快使摆杆摆起倒立,保持倒立时间不少于10s;
(2)在摆杆保持倒立状态下,施加干扰后摆杆能继续保持倒立或 2s 内恢复
倒立状态;
(3)在摆杆保持倒立状态的前提下,旋转臂作圆周运动,并尽快使单方向
转过角度达到或超过 360°;
其他。
二、系统方案
1、系统结构
旋转式倒立摆的机械结构主要包括旋臂、摆杆、直流减速电机以及角位移传感器部分。其中直流减速电机为执行机构,由电机驱动芯片L298驱动。旋臂和摆杆之间由角位移传感器连接,摆杆可绕旋臂在垂直平面内转动。旋臂和摆杆的角位移信号由角位移传感器测量的到,作为系统的输入量送入到控制其中,根据一定算法计算得到控制律并转化为电压信号提供给驱动芯片,来驱动直流减速电机转动,从而带动旋臂在水平面内旋转,最终实现控制摆杆直立的效果。
2、方案比较与选择
2.1机械结构模块
旋臂质量 m1 0.200Kg 摆杆质量 m2 0.052Kg 旋臂长度 R1(R) 0.20m 摆杆长度 R2 0.20m 旋臂质心到转轴距离L1 0.01m 摆杆质心到转轴距离L2 0.12m 电机力矩-电压比Km 0.0236Nm/V 电机反电势-转速比Ke 0.2865VS 旋臂饶轴转动摩擦力
系数F1 0.01NmS 摆杆绕轴转动摩擦力矩系数F2 0.001NmS 旋臂绕轴转动惯量J1 0.004Kg 摆杆绕轴转动惯量J2 0.001Kg 旋臂部分:材料不易变形,质量轻,转动灵便,因此采用铝合金板。
摆杆部分:需要材料密度大,转动灵便,刚性好,最终使用碳纤维杆,并在端头加一配重。
支架部分:稳定性好。
2.2微控制器模块的论证与分析
方案一:STC12C5A60S2单片机
是单时钟/机器周期(1T)的单片机,是高速/低功耗/超强抗干扰的新一代8051单片机,指令代码完全兼容传统8051,但速度快8-12倍。内部集成MAX810专用复位电路,2路PWM,8路高速10位A/D转换(250k/s,即25万次/秒),抗干扰性强,所以此类芯片控制电机时,对传感器信号的处理仍然很好,另外该类单片机价格也仅是略高于STC89C51系列单片机,具备更高的性价比。
方案二:采用AVR系列单片机
AVR系列单片机是一款具有增强型内置Flash的高速8位单片机。其采用精简指令集,功耗低,性价比高。ATMEGA16有16K字节的系统内可编程Flash,512字节的EEPROM,1K字节的SRAM。但对于该题目其功能会有大量冗余。
方案三:采用可编程CPLD
CPLD可以实现各种复杂的逻辑功能,规模大、密度高、体积小、稳定性高、I/O资源丰富、易于进行功能扩展。其采用并行的输入输出方式,提高了系统的处理速度,适合作为大规模控制系统的控制核心。但本系统不需要复杂的逻辑功能,对数据的处理速度的要求也不是非常高,且从使用及经济的角度考虑,此方案不是最佳选择。
综上所述,选择方案一。
2.3电机的论证与分析
方案一:直流减速电机
具有调速范围宽,线性特性好,起动转矩大,响应速度快,质量轻,体积小等优点,但存在减速箱,齿轮减速存在空程,不利于实现精确控制。
方案二:步进电机
具有能够直接实现数字控制,抗干扰性强,控制性能好,控制原理简单,误差不长期累积等优点,但需要专门的电源和驱动器,采用普通驱动器时效率低,并且运动增量或步距角固定,承受惯性负载能力低,在低速运行时有可能发生震荡现象,体积较大。
方案三:直流伺服电机
伺服电机(servo
文档评论(0)